38 Hugo de Vries, 



Ein Blick auf die Fig. 4 auf Taf. VII und 1 und 7 auf Taf. VI 

 zeigt sofort, dass solche Verhältnisse thatsächlich vorkommen. Auch 

 waren sie nicht gerade selten. Ich möchte nun keineswegs behaupten, 

 dass das Fehlen einer Gefässbündelverbindung die einzige Ursache 

 ihres Auftretens ist; dass sie aber dazu wesentlich beitrug, liegt auf 

 der Hand, namentlich wenn man berücksichtigt, dass das Aufreissen 

 wohl stets in unmittelbarer Nachbarschaft des medianen Stranges des 

 Nerven stattfand. 



Ich werde solche Blätter, um eine kurze Bezeichnung zu haben, 

 zweibeinige nennen. Sie lassen die Wundlinie stets deutlich er- 

 kennen, nicht nur an der aufgerissenen Kante des Blattnerven, sondern 

 auch am Stengel. Auf diesem sind die beiden Beine des Blattes 

 stets durch eine, oft breite und braune, Wundlinie verbunden. 



Sehr einzelne Male streckte sich ein Internodium zwischen den 

 beiden Hälften eines Blattnerven, ohne diesen zerreissen zu können. 

 Das Blatt wurde dann gedehnt, das Internodium an der Verbindungs- 

 linie am erstrebten Wachsthum gehindert. Die gegenüberliegende 

 Seite streckte sich frei, dadurch wurde das Internodium gekrümmt. 

 Die convexe Seite war glatt, die concave von queren Falten reichlich 

 bedeckt. 



Mehrere andere Fälle, deren Erklärung sich leicht aus unserem 

 Schema ableiten lässt, habe ich beobachtet, doch lohnt es sich nicht, 

 sie hier zu beschreiben. 



Bis jetzt habe ich eine einmalige Unterbrechung in der ganzen 

 Blattspirale einer Knospe angenommen. Es leuchtet ein , dass die 

 Erscheinung sich wird wiederholen können. Die Zwangsdrehung 

 kann an zwei oder mehreren Stellen zwischengeschobene Internodien 

 mit denselben Nebenerscheinungen aufweisen, wie sie oben beschrieben 

 wurden. 



Die Wiederholung der Unterbrechung kann aber soweit gehen, 

 dass dadurch die ganze Blätterspirale in einzelne kleine Gruppen 

 von Blättern aufgelöst wird. Solche Gruppen können dann noch 

 sehr deutliche Zwangsdrehung aufweisen, wie z. B. in den in Fig. 1, 

 3, 7 (Taf. VI) u. s. w. dargestellten Zweigen, oder aber dazu zu 

 wenig Blätter umfassen. Im letzteren Falle entstehen Gruppen von 

 1 — 4 Blättern, welche ich als Scheinwirtel bezeichnen werde. 

 Diese Scheinwirtel verdienen eine eingehende Erörterung, da sie den 

 extremen Fall von unterbrochener Zwangsdrehung bilden. Sie sind 



