50 Hugo de Vries, 



verstärkt ist. c b und b d sind die beiden Seiten des Risses; am 

 Internodium ist die Linie d c als deutliche, aber in der Figur nicht 

 sichtbare vernarbte Linie gezeichnet. 



Von secundären Monstrositäten zeigte dieser Zweig zwei, welche 

 ich hier kurz erwähnen will, da sie in der Figur sofort sichtbar 

 sind, obgleich sie eigentlich zum Gegenstand des sechsten Abschnittes 

 gehören. Erstens ist das üebergangsblatt 3 am Gipfel gespalten und 

 zweitens trägt es auf seiner Rückseite, am Mittelnerveu bis zu etwa 

 halber Höhe angewachsen, ein kleineres Blättchen, dessen freier 

 Gipfel bei o gesehen wird. Dieses Blättchen kehrt dem Tragblatte 3 

 seinen Rücken zu und hat seine Insertion am Knoten «, und ist 

 von d bis b dem gespaltenen Theil des Mittelnerven von 3 an- 

 gewachsen. 



Einen dritten, ähnlichen Fall aus derselben Cultur zeigt uns 

 Fig. I auf derselben Taf. VI. Die Zwangsdrehung ist hier auf die 

 Strecke beschränkt, welche die Blätter 6 — 8 trägt. Der Knoten a 

 trägt einen normalen dreigliedrigen Blattwirtel, die Blätter 1 und 2 

 zeigten nichts Auffallendes und sind dicht am Grunde abgeschnitten. 

 An das dritte Blatt des Wirteis 3 schloss sich die Blätterspirale 

 4 — 8 an, und zwar merkwürdiger Weise so, dass das üebergangs- 

 blatt 4 mit seiner Bauchseite fast bis zum Gipfel an die Bauchseite 

 des Blattes 3 angewachsen ist. Die Vereinigung beschränkt sich auf 

 die beiden Mittelnerven. Um sie im Bilde deutlich hervortreten zu 

 lassen, habe ich das Blatt 4 nach links zurückgeschlagen, es nimmt 

 sich jetzt als ein doppelter Flügel am Mittelnerven von 3 aus. 



Das üebergangsblatt (4) ist wiederum zweibeinig. Zwischen 

 a und s hat sich der Stengel gestreckt, und die beiden Seiten des 

 Blattgrundes, wie in den beiden vorher beschriebenen Fällen, aus- 

 einandergerissen. 



Mehrere andere Beispiele von zweibeinigen Blättern auf der 

 Grenze zwischen Quirlen und Spiralen habe ich in meiner Cultur, 

 namentlich in den Jahren 1887 und 1889, vorgefunden und einige 

 davon photographirt ; es scheint mir aber überflüssig, ihre Abbildungen 

 und Beschreibungen hier zu reproduciren. 



Von anderen Anschlüssen beschreibe ich zunächst einen Fall, 

 der, wenigstens theilweise, in Fig. 3 auf Taf. VI abgebildet ist. 

 Die Zwangsdrehung war in diesem Zweige auf die kleine Strecke a b 

 beschränkt, sonst trug der Zweig decussirte Blattpaare. Das Inter- 



