94 Hugo de Vries, 



durchschneidet die mediane Riefe dabei die Blätterspirale einmal, 

 bevor sie dieses Ziel erreicht. 



Wir haben jetzt noch die höhereu Blattstellungen aus der Reihe 

 zu betrachten. Zunächst Vs. Die Riefe des ersten Blattes trifft 

 auf das neunte, nachdem sie zweimal die Spirale geschnitten hat. 

 Bei der zweiten Schneidung aber geht sie zwischen dem sechsten 

 und siebenten Blatte durch, kann somit höchstens mit der Vs-Stelluug, 

 nicht aber mit der decussirten verwechselt werden. Jetzt folgt ^/i3. 

 Die Riefe des ersten Blattes schneidet die Spirale zum zweiten Male 

 zwischen dem sechsten und siebenten Blatte und endet, nach vier 

 Schneidepunkten, am 14. Blatt. Auch sie kann also wohl mit der 

 Vö und Vs-Stellung, nicht aber mit der decussirten verwechselt 

 werden. Aehnliches gilt von den höheren Blattstellungen der 

 Hauptreihe. 



Wenn es sich also nicht darum handelt, genau die Blattstellung 

 zu ermitteln, sondern nur zu entscheiden, ob diese eine decussirte 

 oder eine spiralige ist, so reicht es hin, einer Riefe abwärts von 

 einem Blatte zu folgen, bis sie zum zweiten Male die Blätterspirale 

 erreicht. Trifft sie hier das fünfte Blatt, so waren die Blätter 

 ursprünglich decussirt, trifft sie das sechste in seiner Mitte oder ein 

 wenig vorbei seiner Mitte, so war die Anordnung am Vegetations- 

 punkt eine spiralige. 



Es ist offenbar jetzt die wichtigste Aufgabe, die Gattung Vale- 

 riana in dieser Richtung zu erforschen. Von den Pflanzen mit 

 decussirten Blättern, welche bis jetzt Zwangsdrehung zeigten, steht 

 Valeriana mit 15 Funden voran, ihr folgen Galium mit zehn und 

 Dipsacus mit sieben Funden, während die übrigen Gattungen je 

 nur eines bis zwei Beispiele aufweisen. Bei Galium ist die Frage 

 durch Kleb ahn, für Dipsacus durch die im ersten Theil be- 

 schriebenen Beobachtungen entschieden, es liegt somit jetzt haupt- 

 sächlich daran, das thatsächliche Verhältniss auch für Valeriana 

 festzustellen. 



Mein hochverehrter Lehrer und Freund, Prof. W. F. R, Su- 

 ringar in Leiden, hatte die Güte, mir zu diesem Zwecke das von 

 ihm beschriebene Exemplar^) zur Verfügung zu stellen. Es reichte 

 zur vollständigen Beantwortung der gestellten Frage völlig aus. 



Vergl. den dritten Haupttheil dieser Abhandlung. 



