326 ^- Correns, 



Zur Beantwortung der Frage, ob zwischen der Substanz der 

 weichen und der dichten Streifen auch eine chemische Differenz 

 besteht, haben wir nur für die Bastzellen einige Anhaltspunkte. 



Durch das Schulze'sche Macerationsgemisch (oder 

 durch Eau de Javelle) wird die Substanz der dunklen 

 Streifen so gelockert, dass sich durch Druck die hellen 

 trennen lassen, sie wird aber nicht gelöst, denn es ist 

 immer noch die Anwendung von Druck nöthig. Die Locke- 

 rung kann nun in zwiefacher Weise vorsichgehend gedacht werden, 

 einmal so, dass aus der Masse der dunklen Streifen eine Substanz 

 herausgelöst wird, wobei ein erhaltenbleibendes Gerüst aus (weniger 

 oder) nicht angegriffener Substanz — die mit derjenigen der hellen 

 Streifen identisch sein könnte — die Verbindung der letzteren über- 

 nehmen würde oder in der Weise, dass die Masse der dunklen 

 Streifen, aus leichter angreifbarer Substanz bestehend, in ihrer Ge- 

 sammtheit von dem Macerationsmittel aufgelockert, vorquellen 

 würde. 



Es wird immer wiederholt, dass das Schulze'sche Macerations- 

 gemisch zur Darstellung reiner Cellulose dienen könne, indem 

 dieselbe nicht angegriffen werde, und da die Masse der dunklen 

 Streifen zweifellos angegriffen wird, wäre der Beweis geliefert, dass 

 sie nicht oder nicht nur aus reiner Cellulose besteht. Ich bin jedoch, 

 in Uebereinstimmung mit Hofmeister-Insterburg^), davon über- 

 zeugt, dass man durch das Schulze'sche Macerationsgemisch wohl 

 reine, aber nicht alle wirkliche Cellulose (im weiteren Sinne) 

 erhält, indem man nicht nur das „Liguin" und ähnliche ferner- 

 stehende Bestandtheile der Membran, sondern auch einen Theil der 

 Cellulose selbst auszieht. Was beim Maceriren der Apocyneen- 

 bastzellen aus der Masse der dunklen Streifen entfernt wird — wenn 

 überhaupt etwas entfernt wird — , ist sicher kein Lignin — denn 

 es lässt sich vorher durch keine seiner specifischen Keactionen nach- 

 weisen — ; es ist eine Substanz, für welche ich, trotz meiner Be- 

 mühungen, ausser ihrer grösseren Löslichkeit (und dem grösseren 

 Wassergehalt) keinen Unterschied von der Hauptmasse der Mem- 

 bransubstanz auffinden konnte; es ist wahrscheinlich eine der vielen 



1) Die Rohfaser und einige Formen der Cellulose. Landwirthsch. Jahrb. 

 Bd. XVII, p. 239. 



