Ueber die Cultur- und Lebensbedingungen der Meeresalgen. 433 



Khodomela subfusca verhält sich durchaus analog; wie in den 

 Culturen findet auch in der See die Bildung der Fortpflanzungsorgane 

 etwa im Februar statt, zieht sich dann freilich bis in den Mai hin. 

 Die Aeste, welche Tetra- oder Carposporen tragen, sterben später 

 — wie in den Culturen — ab und lassen während des Sommers 

 nur die älteren Stammtheile zurück. Im Herbst beginnt dann neues 

 Wachsthum. Die Form scheint stenophotistisch zu sein, sie geht 

 nicht so hoch wie Polysiphonia nigrescens, aber auch nicht so tief 

 wie diese. Das Ausbleichen der Farbe bei intensiver Beleuchtung 

 erfolgt in der gleichen Weise. 



Im Februar und März des Jahres 1889 waren die Exemplare 

 dieser Pflanze, welche das Schleppnetz herauf brachte, ziemlich 

 schlank gewachsen , die Aeste standen in massiger Entfernung von 

 einander. Man konnte leicht schon nach dem Habitus männliche, weib- 

 liche und Tetrasporenexemplare unterscheiden. Im Februar 1890 

 hatten die Rhodomelen einen sehr gedrungenen Habitus, es waren 

 weit weniger Blätter als im Vorjahre vorhanden und diese Blätter 

 enthielten vielfach Chromatophoren. Eine Unterscheidung der ver- 

 schiedenen Exemplare nach dem Habitus gelang nicht. Das lässt 

 sich wieder, wie bei Ceratophyllum submersum, leicht aus den 

 Witterungsverhältnissen erklären. Im Jahre 1889 war von Januar 

 bis Anfang März Frostwetter bei völlig klarem Himmel, dagegen 

 war der Winter 89/90 fast ständig trübe und dunkel, die Sonne 

 durchbrach kaum einmal die dichten Wolken. 



Andere Algen verhalten sich in der Cultur wie in der See ähn- 

 lich, so konnte z. B. Ende Mai 1889 mit grosser Deutlichkeit ver- 

 folgt werden, wie die hochwachsenden Florideen fast gelb, die in 

 10—16 m Tiefe vegetirenden schön roth waren, zwischen beiden 

 Extremen fand ein ganz allmählicher Uebergang statt. Nach allem 

 ist auch Reinke's Meinung unzutreffend, wonach Differenzen der 

 Beleuchtungsstärke auf die Algen der Ostsee nur einen geringfügigen 

 Einfluss ausüben. Wenn Reinke als Beweis dafür anführt, dass an 

 den Brückenpföhlen des Forts Möltenort Ceramium rubrum in vollem 

 Licht wachse und trotzdem eine dunkelrothe Farbe habe, während 

 dieselbe Species in einiger Tiefe strohgelb gefärbt sei, so täuscht 

 er sich wohl über die Lichtintensität an den Brückenpfählen. Wieder- 

 holt konnte ich oben betonen, dass jeder Pfahl schattet und das 

 wird mit solchen, die eine Brücke tragen, erst recht der Fall sein, 



