Das Waphsthum der Pilzhyphen. 513 



Streifens parallel dahin, zwischen sich eine etwa 2 mm breite freie 

 Zone lassend, die allmählich schmäler wurde, ohne jedoch ganz zu 

 verschwinden; beide Pilze, am Kande normal wachsend, bildeten an 

 den inneren Hyphen baumartig verzweigte und kurze korallenartig 

 gegliederte Hyphen nach der centralen Zone zu (vergl. Fig. 30, 31, 

 32 und 33). Nach 24 Stunden hatte P. Trifoliorum dennoch das 

 Uebergewicht gewonnen und füllte die ganze Breite des Gelatine- 

 streifens, während tuberosa auch am Kande sein Längen wachsthum 

 einstellte, unter Bildung ähnlicher kurzer Hyphen, wie nach der 

 centralen Zone hin, und so auf die linke untere Ecke beschränkt 

 blieb; beide Pilze trennte dauernd die neutrale, hyphenfreie Zone, 

 die schräg von der Mitte nach dem unteren Rande verlief. 



Gegen P. Fuckeliana sind die Wachsthumserscheinuugen ähnliche, 

 auch gegen P. Sclerotiorum, ein weiterer Grund, dass diese beiden 

 Pilze als verschiedene Arten von einander zu trennen sind^). 



Oxalsäure wird von allen untersuchten Peziza- Arten abge- 

 schieden und ist selbst in Calcium freien Kulturen, wo sie nicht 

 nach ihrer Abscheidung als Kalksalz gebunden wird, der Entwicklung 

 der Mycelien nicht hinderlich, noch giebt sie zu abweichenden 

 Wachsthumsarten Veranlassung. So muss denn der nachtheilige 

 Einfluss, den die Peziza -Arten auf einander im Wachsthum aus- 

 üben, da sich derselbe schon in einer gewissen Entfernung geltend 

 macht, in einer zweiten Absonderung liegen. Von solchen Abson- 

 derungen ist bis jetzt nur das von de Bary^) nachgewiesene Enzym 

 bekannt. Wir müssen daher den von den verschiedenen Arten aus- 

 geschiedeneu Enzymen verschiedenartige Wirkungen zuschreiben und 

 somit annehmen, dass jede Peziza -Art ein eigenartiges, von den 

 anderen verschiedenes Enzym bilde; und finden darin zugleich die 

 Erklärung, weshalb in der Natur die verschiedenen Arten nur auf 

 bestimmten, einer jeden eigenthümlichen Wirthspflanze vorkommen, 

 während doch ihre saprophytische Ernährung keine solchen Unter- 

 schiede hat erkennen lassen. 



1) Vergl. de Bary, Bot. Zeit. 1886, S. 457. 



2) a. a. 0. 7. S. 416 flF. 



34- 



