534 M. O. Reinhardt, 



Klebs, Krabbe, Noll, Schmitz, Strasburger, Wortmann 

 und Zacharias verweisend, mich hier kurz fassen kann. 



Mit Krabbe sage auch ich: Eine wirkliche Theorie des Mem- 

 bran wachsthums existirt nicht. Man hatte Nage li 's Gründe für 

 die Theorie über das Wachsthum der Stärkekorner auf eine solche 

 für das Wachsthum der Membran übertragen, indem man als 

 Hauptargument die Differenzirung der Schichten annahm; nun glaubte 

 man , nachdem nachgewiesen war , dass die Schichtung der Membran, 

 soweit selbige auf Lamellenbildung beruht, auch auf andere Weise, 

 als Nägeli es angenommen hat, zu Stande kommen kann, dass 

 damit auch die Thatsache des Wachsthums durch Intussusception 

 widerlegt sei. Dass der Nach weiss der Schichtenbildung durch 

 Apposition von neuen Lamellen auf ältere die Annahme eines Wachs- 

 thums durch Intussusception nicht ausschliesse, darauf hat schon 

 Nägeli in den , Stärkekörnern" hingewiesen: ,Es Hesse sich denken, 

 dass jede Schicht durch Apposition entstehe, aber durch Intussus- 

 ception in die Fläche und Dicke wachse^).* Allerdings spricht 

 Nägeli von Schichten verschiedener Qualität, während es sich hier 

 um Lamellen etwa gleicher Beschaffenheit handeln würde. Sobald 

 man aus der Thatsache der wiederholten Lamelleubildung auf ein 

 Dickenwachsthum durch Apposition geschlossen hatte, galt es auch 

 das Flächenwachsthum ohne Intussusception zu erklären. Dies ge- 

 schah von Schmitz in der Abhandlung ,üeber Bildung und Wachs- 

 thum der pflanzlichen Zellmembran^)." 



Wie aus den weiter unten anzuführenden Sätzen seiner Arbeit 

 hervorgeht, hat Schmitz keineswegs geglaubt, nachgewiesen zu 

 haben, dass in den von ihm beobachteten Fällen ein Wachsthum 

 durch Intussusception ausgeschlossen sei; er beobachte vielmehr 

 Lamellenbildung und ein Sprengen der älteren äussersten Membran- 

 lamellen und schloss aus diesen Thatsachen, dass die älteren Mem- 

 branlamellen nur durch passive Dehnung in die Länge gestreckt 

 würden, und dass deren actives Längen wachsthum erloschen sei. 

 Schmitz sagt: „ ... in zahlreichen Fällen, die ich bisher beobachtet 

 habe, währt die Flächenausdehnung dieser jüngsten Membranlamelle 

 nur eine begrenzte Zeit, dann bildet sich der Protoplasmakörper 



1) Stärkeköraer. p. 286. 



2) Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der preuss. Rheinlande und 

 Westfalens. Sitaungsberichte d. niederrh. Gesell, f. Nat.- u. Heilkunde. Bonn. 1880. 



