590 Wlh' Baatz» 



den folgenden Zellen kürzer und kürzer, indem sie zuerst an den 

 Enden und schiesslich ganz von der secundären Tracheidenmembran 

 eingeschlossen werden. Auch die Mittellamelle, die man noch am 

 längsten als zarten Faden in der Wand verfolgen kann, ver- 

 schwindet endlich (Fig. 3 , Taf. XXXll). 



Bei Abies pectinata und Pinus silvestris und in der Rinde von 

 Thuja occidentalis fand ich die entsprechenden Bilder auch auf dem 

 Querschnitt: die anfänglich noch deutlichen Stäbe näherten sich den 

 tangentialen Wänden, bis sie verschwanden; dabei konnte man sich 

 durch umwenden des Präparates leicht überzeugen, dass der Stab 

 nicht etwa von den Schnittflächen getroffen worden war und dass 

 man es nicht mit einer Täuschung irgend welcher Art zu thun habe. 

 Dr. Müller berichtet von zahlreich beobachteten Fällen, wo sich 

 die Stäbe gerade umgekehrt verhalten sollten, indem sie nicht 

 peripheriewärts mit den radialen Wänden allmählich verschmelzen, 

 sondern sich vielmehr von ihnen ^emancipiren' und ,markwärts 

 mehr und mehr in die betreffende Radialwand einsinken und sich 

 bis zum völligen Verschwinden abflachen." 



Da ich die Müller' sehe Angabe niemals beobachtet habe und 

 mich von der Richtigkeit meiner Mittheilung durch nochmaliges 

 Durchmustern meiner Präparate überzeugen konnte, so halte ich es 

 für wahrscheinlich, dass Herr Dr. Müller, verleitet von der ihm 

 vorschwebenden Entstehuugstheorie, das Mark- und Peripheriewärts 

 verwechselt hat; was übrigens bei Präparaten von Araucaria wegen 

 des Mangels an scharf begrenzten Jahresringen leicht genug statt- 

 finden kann. 



Die Verschmelzung von Stäben mit radialen Waudreihen dürfte 

 eine der obigen analoge Erklärung zulassen, mit dem einzigen 

 Unterschiede, dass hier an Stelle eines zweiten Stabes eine radiale 

 Wand tritt, in deren nächster Nähe sich der Stab befindet. Die 

 schmale Membranstelle zwischen Wand und Stab übt dann den- 

 selben einseitigen Zug auf den letzteren, wie die Strecke mn im 

 obigen Beispiel. 



Es erübrigt, an dieser Stelle auf die abweichende Ent- 

 stehungstheorie Dr. Müller's des Näheren einzugehen. 



Für die Lösung dieser Frage stellt derselbe drei Möglichkeiten 

 zur Erörterung: 



