Die Stabbildungen i. secund. Hokkörper d. Bäume u. d. Initialentheorie. 591 



1. Die Auffassung der Stäbe — resp. der Sanio 'sehen Balken, 

 wie er sie mit vollem Kecht genannt wissen will — als Aus- 

 scheidungsproducte von Plasmapfropfen, 



2. die Entstehung durch theilweise Kesorption von Tracheiden- 

 Querwänden und 



3. die Bildung aus Zellwandfalten. 



Nachdem er die beiden ersten — mit gutem Grund — als 

 unhaltbar abgewiesen, wendet er sich zur dritten und verarbeitet 

 sie zu seiner Theorie. Er geht dabei von den Faltenbildungen aus, 

 , welche an den Tracheidenenden in allen Coniferenhölzern sehr häufig 

 gebildet werden, sobald die Tracheiden so eingekeilt verlaufen, dass 

 ihre durch Spitzenwachsthum ausgezeichneten Enden auf unüber- 

 windliche Widerstände stossen" (vergl. seine Fig. 7 und meine 

 Figuren 5, 8 und 11 auf Taf. XXXII). 



„Denken wir uns nun," so fährt er fort, ,auf der Kadialwand 

 einer Cambiumzelle eine in das Lumen vordringende Falte, welche 

 bei der wiederholten Tangentialtheilung immer kräftiger hervortritt, 

 so wird sie ein Hemmniss für den an der Radialwand auf- oder 

 absteigenden Plasmastrom bilden. Dieses Hemmniss fällt aber, 

 wenn der Faltenansatz allmählich resorbirt wird. Es muss dann 

 zwischen der Faltenkante und ihrer Basis eine Durchbrechung ein- 

 treten , der Faltenrest wird zu einem die Cambiumzelle durchsetzenden 

 Balken bezw. zu einer Platte. . . . der Uebergang einer Falte zum 

 Balken ist bereits ein Resorptionsvorgang, durch welchen die Falte 

 theilweise beseitigt wird." 



Diese Faltentheorie wird sodann mit Hülfe seiner vorzüglichen 

 Abbildungen durch Vergleich von Falten mit Balken auf Tangential- 

 schnitten veranschaulicht. Ganz besonders leuchtet die Entstehung 

 des plattenformigen Balkens b seiner Fig. 1 aus der Falte Fig. 7 auf 

 den ersten Blick ein. 



Wenn indess schon die Annahme solcher weitgehenden, vom 

 auf- oder absteigenden Plasmastrom bewirkten Resorptionen etwas 

 gewagt erscheinen muss, und man nicht recht einsieht, warum als 

 Faltenreste gerade solche runden Balken übrig bleiben sollen und 

 warum diese nicht lieber ganz resorbirt werden, so liegt meines 

 Erachtens der Hauptfehler doch in etwas anderem. 



Dr. Müller, bezeichnet die in seinen Figuren 8, 9 und 10 

 dargestellten Gebilde als Falten, in denen zum Unterschiede von 



Jatub. f. wiss. Botanik. XXm. 39 



