592 ^ilh- ßaatz, 



Fig. 7 „grosse Mengen von Intercellularsubstanz gespeichert sind," 

 ohne sie uns auf Radial- oder Querschnitten zu zeigen. Meiner 

 Auffassung nach haben wir es hier nicht mit Falten, sondern mit 

 theilweisen Verwachsungen tangentialer Wände zu thun. Die weichere 

 Tnnenlinie umgrenzt die Vereinigungsfläche der Mittellamellen, während 

 die scharfe Aussenlinie erst mit der secuudären Verdickungsschicht 

 entstanden ist. Es treffen an diesen Stellen also die darüber- und 

 die darunterliegenden Zellen unmittelbar zusammen (vergl. meine 

 Fig. 5). »Grosse Mengen von Intercellularsubstanz* finden sich hier 

 also keineswegs, obgleich ich das Vorkommen einer solchen in 

 manchen plattenförmigen Balken oder partiellen Zwischenwänden 

 damit nicht etwa in Abrede stellen will. Wenn man nun diese 

 Gebilde als Falten bezeichnet, so muss man sich jedenfalls bewusst 

 sein, dass sie ganz anderer Art sind als die in Fig. 7 dargestellten. 



Sodann versäumt Dr. Müller, uns die üebergänge von -Falten 

 zu Balken auf Radialschnitten zu zeigen; er lässt daher die viel- 

 fachen Beziehungen zwischen Verwachsungen und Stäben, das häufige 

 gleichzeitige Vorkommen beider sowohl in denselben als in den auf- 

 einander folgenden Zellen hier ganz unbeachtet ^). 



Nur auf ein sonderbares Verhalten der Balken auf Radialschnitten 

 macht er aufmerksam , welches mehr als alles andere geeignet zu sein 

 scheint, seine Theorie zu stützen. Er sagt hierüber: ,Man begegnet 

 nämlich häufig (?) beim Einsatz der Balkenreihen mit Platten der 

 eigenartigen Erscheinung, dass die ersten Platten, vielleicht nur eine, 

 dann auch zwei oder drei und mehr, nur eine untere oder obere 

 Grenzlinie erkennen lassen. Es macht den Eindruck, als sei die 

 Platte so hoch , dass ihre zweite Grenzlinie auf dem Präparate nicht 

 mehr vorhanden ist. Dem widerspricht aber oft die tadellose 

 Führung des Schnittes ..." 



Dr. Müller glaubt dieses Verhalten — seiner Theorie gemäss 

 — durch Resorption , also durch allmählichen Uebergang einer Falte 

 in plattenförmige Balken erklären zu sollen. Obgleich ich diese 

 Erscheinung trotz meines umfangreichen Materials niemals selbst 

 beobachtet habe, so halte ich doch dafür, dass man dieselbe auch 



1) Fig. 11 ist bei Dr. Müller wohl nicht richtig erklärt, der Stab ist nicht 

 die Fortsetzung einer Radialwand, sondern einer Verwachsung der tangentialen 

 Wände in der Nachbarzelle; auf dem Radialschnitt würde dies etwa meiner Fig. 7, 

 Taf. XXVIII entsprechen. 



