598 Wilh. Raatz, 



Dass alle diese Stäbe nicht Theilstücke von Langstäben waren, 

 die entweder nur scheinbar durch einen nicht genau radial geführten 

 Schnitt oder aber in Wirklichkeit durch Kesorption in der Initiale 

 zu Kurzstäben geworden waren, davon konnte ich mich leicht über- 

 zeugen, denn gegen die erstere Annahme sprach der Umstand, dass 

 die Markstrahlen , denen sie immer genau parallel sind , nicht durch- 

 schnitten waren, und gegen die zweite, dass sie nicht die für auf- 

 hörende (also in der Initiale zerrissenen oder resorbirten) Langstäbe 

 charakteristischen , Durchschmelzungen ", sondern sogar die napf- 

 förmigen Einsenkungen an ihren bisweilen verbreiterten Enden zeigten. 



Wenn ich gleichwohl der Initialentheorie zu Liebe fehlerhafte 

 Beobachtung annahm, die längsten dieser Gebilde als Theile von 

 Langstäben anzusehen suchte und die kürzeren durch ein Hinaus- 

 gehen über die Sanio-Mischke'sche Regel, also durch die An- 

 nahme einer höheren Theilungsfähigkeit der Tochterzellen — natürlich 

 nur bei üppigem Wachsthum — zu erklären geneigt war, so Hess 

 mich eine Beobachtung bei Pinus silvestris an der Richtigkeit auch 

 dieser Annahme zweifeln. Hier waren die zweite und dritte Zelle 

 eines nur 14 zelligen Jahresringes durch 8 zweizeilige und die vierte 

 bis siebente durch 5 vierzellige Kurzstäbe als zusammengehörig 

 gekennzeichnet, den Rest des Jahresringes bildeten ein Harzgang 

 und vier Wintertracheiden. Auf einem andern Schnitt waren die 

 zweite und dritte Zelle eines 15 zelligen Jahresringes durch 2 zwei- 

 zeilige und die vierte bis neunte durch 2 sechszellige Stäbe ver- 

 bunden. Bei einem nur 11 zelligen Jahresringe ferner reichte ein 

 sechszelliger Stab von der dritten bis zur achten Zelle. 



Soll man in diesen Fällen — die an Deutlichkeit nichts zu 

 wünschen übrig Hessen — bei so langsamem Wachsthum die Theilung 

 einer Tochterzelle in vier resp. sechs Zellen und damit Betheiligung 

 der Initiale an der Bildung des so geringen Restes annehmen? 

 Das stände mit der individuellen Eigenschaft ungleich höherer 

 Theilungsfähigkeit, welche man der Initiale bisher zugeschrieben 

 hat, und mit den Beobachtungen Sanio's, welche sich ja gleich- 

 falls auf das Cambium alter Kiefern erstrecken, offenbar im 

 Widerspruch. 



Dies Bedenken veranlasste mich, die bisher bei Beurtheiluug 

 der cambialen Theilungsvorgänge verwandten Kriterien zu prüfen 

 und mich mit der Initialentheorie selbst zu befassen. 



