Die Stabbildangen i. secund. Holzkörper d. Bäume u. d. Initialentheorie. 599 



Bisher hat man zur Beurtheilung des Alters der Cambiumzellen 

 nur die relative Dicke der tangentialen Wände und die „Abrundung 

 der Ecken", die beide mit dem Alter der Wand zunehmen, benutzt. 

 Dies Kriterium ist nach Sanio und Krabbe nur für alte Stämme 

 mit Sicherheit anwendbar, wo die radialen Wände infolge der vielen 

 Theilungen eine relative Dicke erhalten haben, nicht aber für junge 

 üppig wachsende Bäume. Ausserdem leidet dasselbe daran , dass es 

 lediglich auf die cambiale Schicht anwendbar ist, da die Dicken- 

 und Abrundungsunterschiede bei den jungen Holz- oder Rinden- 

 zellen bald ganz verschwinden. Man kann also bei der geringen 

 Breite des Cambiumgürtels, der meist nur 10 — 15 Zellen in radialer 

 Richtung zählt, gar nicht erwarten, dass man die Theilung einer 

 Tochterzelle in mehr als vier Zellen durch Auffindung zweier mit 

 einander an Form und Dicke völlig correspondirender Wände fest- 

 stellen kann, da eine derselben schon, im jungen Holz oder in 

 der jungen Rinde gelegen, sich von den benachbarten nicht mehr 

 abhebt. 



Es leuchtet demnach ohne Weiteres ein, dass die Cambium- 

 querschnitte wegen dieser Unsicherheit der besprochenen Merkmale 

 oft eine recht verschiedene Deutung zulassen. 



Dem gegenüber erscheint mir folgende Beobachtung geeignet 

 zu sein, Licht in die Zelltheilungsvorgänge bringen zu können. 



Bereits auf einem meiner ersten Schnitte bemerkte ich nämlich 

 das Auftreten einzelner Wände, welche sich durch unverhältniss- 

 mässige Dicke und Kürze, d. h. durch sehr stark abgerundete Ecken 

 ihrer Ansatzstellen, vor allen übrigen Wänden derselben Radialreihe 

 deutlich auszeichneten. 



Dieselben fanden sich am deutlichsten bei einem Präparat von 

 einer sehr üppig wachsenden Pinus austriaca, und zwar immer nur 

 in einzelnen Radialreihen, und in diesen an allen Stellen, am 

 häufigsten da, wo die lebhafteste Zelltheilung stattfand, auf dem 

 Initialengürtel. 



Die Dicke derselben war jedoch keineswegs immer — auch 

 nur nahezu — die gleiche, sondern zeigte alle Abstufungen, so dass 

 ein durchgreifender Unterschied zwischen ihnen und den Wänden 

 normaler Dicke nicht gemacht werden konnte. 



Um dem Einwand entgegentreten zu können, dass diese dicken 

 Wände auf Zufälligkeiten, etwa Schrägstellung der Wände oder 



