Die Stabbildungen i. secund. Hobkörper d. Bäume u. d. Initialentheorie. 605 



zum Theil garnicht, zum Theil nur sehr gezwungen — mit einer 

 Hilfshypothese — zu erklären. 



Ausserdem leidet ohnehin schon die individuell bevorzugte 

 Stellung, welche man der Initiale zuschreibt, durch die von Mischke 

 gezeigte höhere Theilungsfähigkeit. Denn nur das ist der Sinn 

 dieser Theorie: es giebt eine Initiale, welche vermöge ihrer inneren 

 individuellen Eigenschaft — nicht etwa blos lokal bevorzugten Lage 

 — unbegrenzte Theilungsfähigkeit behält, während die jungen 

 Tracheiden und Rindenzellen, welche sie bei ihrer Theilung abgiebt, 

 nur noch eine, ausnahmsweise zwei Theilungen erfahren können. 



Dass es — wenn überhaupt — nur eine Initiale geben 

 kann, hat Sanio dadurch bewiesen, dass er Hart ig' s Annahme 

 von zwei Cambiummutterzellen, von denen die eine die Rinden-, 

 die andere die Holzzellen unbegrenzt abgebe, ad absurdum ge- 

 führt hat. 



Denn in diesem Falle müssten die Scheidewände dieser Zellen 

 in Folge der vielen Theilungen unverhältnissmässig verdickt in 

 jeder Radialreihe zu finden sein. Ausserdem — hätte Sanio hin- 

 zufügen können — müssten sie genau auf der Peripherie eines 

 Kreises liegen, was aus folgender Be- 

 trachtung hervorgeht. 



Nehmen wir an, die Zellen A 

 und B seien die Mutterzellen und x 

 die Scheidewände, so müsste, wenn 

 sich die Zellen und mit ihnen die 

 tangentialen Wände (hier um das 

 Doppelte) strecken, sich auch die Theile 

 ab und «jS an Länge verdoppeln und 

 somit bei festliegend gedachter Wand 

 Xs die Punkte b nach b' und ß nach 

 ß' und mit ihnen die Wände Xi und 

 X3 nach Xi' und X3' gelangen. Wir 

 sehen also, die Wände Xi undxo müssten 

 bei jeder neuen Theilung immer weiter 

 auseinander rücken und endlich zur 

 Rinde oder zum Holze übertreten. 



Es bliebe also nur übrig, da ein Kreis solcher genau neben- 

 einander liegender Wände nicht zu finden ist, zu Gunsten der 



