632 ^'^^^' ßaat^;» 



Schlusswort. 



Ehe ich die Arbeit aus den Händen gebe und mit der Bitte 

 um wohlwollende Beurtheilung dem geehrten botanischen Publikum 

 unterbreite, glaube ich mich gegen einen zweifachen Vorwurf ver- 

 wahren zu sollen, weil ein solcher einerseits — wenigstens bei ober- 

 flächlicher Durchsicht des Stoffes — nahe genug liegt und andererseits 

 auch von Herren, welche ich für meine Untersuchungen zu interessiren 

 gesucht habe, thatsächlich erhoben worden ist. 



Man wird nämlich sagen: Meine Polemik gegen die Cambium- 

 Initiale gehe von einer falschen Interpretation der San io 'sehen Ab- 

 handlung aus, denn derselbe habe sein Theilungsgesetz nur auf 

 Grund von Untersuchungen au alten, also langsam wachsenden 

 Stämmen aufgestellt und nirgends gesagt, dass er dasselbe auch auf 

 junge, üppig wachsende Bäume ausgedehnt wissen wolle. Deswegen 

 stehe eine Erweiterung des Theilungsgesetzes — und das sei doch 

 nur das Resultat meiner Untersuchungen — mit dem S an io' sehen 

 Initialbegriff durchaus nicht im Widerspruch. Damit werde aber 

 ein grosser Theil meiner Ausführungen, so besonders die Ver- 

 schiebungen der radialen Reihen gegen einander zu gänzlich müssigen 

 Erörterungen und meine Polemik zu einer eitlen Spiegelfechterei 

 gegen eine von mir selbst erst geschaffene Position; die Initiale 

 bleibe nach wie vor bestehen; es sei das eben meine , dauernd 

 theilungsfähige Cambiumzelle." 



Was nun den ersten Punkt betrifft, so hat sich Sanio aller- 

 dings sehr vorsichtig ausgedrückt; aber er hat auch nicht gesagt, 

 dass er seine Theilungsregel auf alte Bäume beschränkt wissen 

 wolle, sondern diese nur als brauchbare Untersuchungsobjecte be- 

 zeichnet. So wie ich, haben ihn auch diejenigen Autoren, welche 

 diesem Stoffe näher getreten sind, besonders Krabbe, Roeseler 

 (cfr. oben S. 611) und Mischke verstanden. Wenn ferner andere 

 Autoren nicht etwas Besonderes und allgemein Gültiges in dem 

 Sanio'schen Theilungsgesetze gesehen hätten, so würde Russow 

 in seiner Entgegnung (bot. Centralbl. X. S. 63) den Nachweis, dass 

 die Bäume mit einer Initiale in die Dicke wachsen, nicht als ein 



