Beiträge zar Biologie der Knospe. 



Von 

 Dr. J. Grüss in Berlin. 



Mit Tafel XXXHI— XXXVI. 



I. Anatomie ui}d Entwicklungsgeschichte der Knospendecice. 



Während die Morphologie der Knospenschuppen, besonders die 

 Beziehungen derselben zu den Laubblättern, das Interesse vieler 

 in Anspruch nahm, trat die Frage nach den anatomischen Ver- 

 hältnissen mehr und mehr in den Hintergrund. Die Anatomie der 

 Knospendecken wurde von älteren Botanikern wenig oder garnicht 

 behandelt. So erwähnt H. Schacht z. B., ,dass der anatomische 

 Bau der Knospenschuppen sehr einfach ist: sie bestehen aus Parenchym, 

 dessen Wände sich mehr oder weniger verdicken. Ihre Oberhaut 

 besitzt keine Spaltöffnung; sie enthalten auch keine Nahrungsstoffe 

 für die Pflanze, sondern scheinen einzig und allein zum Schutz des 

 jungen Triebes vor äusseren schädlichen Einflüssen und zwar namentlich 

 für die Kälte bestimmt zu sein." 



In neuerer Zeit zeigte K. Mikosch in seinen , Beiträgen zur 

 Anatomie und Morphologie der Knospendecken dikotyler Holzge- 

 wächse *, dass sich in dem Bau der Knospentegmente doch recht 

 auffallende Unterschiede bemerkbar machen. Mikosch hat seine 

 Aufmerksamkeit nur auf Dikotyledonen gerichtet; die Coniferen sind 

 von ihm garnicht berücksichtigt worden. 



Eine nähere Untersuchung der Knospenschuppen ist ferner von 

 Göbel in seinen „Beiträgen zur Morphologie des Blattes" gegeben 



