10 H. Schacht, 



dagegen, wo ein Pollenschlaucli an die Keimbläschen getreten ist, 

 fehlt über der Spitze des Fadenapparates die Membran des Embryo- 

 sacks, woraus ich schUessen miiss, dass auch Henfry das unmittel- 

 bare Zusammentreffen des Pollenschlauches mit dem Fadenapparat 

 gesehen, aber nicht richtig aufgefasst hat, da er von einer Verschmel- 

 zung (conjugation) mit dem Embryosack redet. Der unter dem Coa- 

 gulum hängende Nucleus (meine Protoplasmakugel) ist nach seinen 

 Worten und Abbildungen vor der Beiruchtung membranlos, und 

 besteht aus körnigem Protoplasma und einem centralen Zellkern. 



Um die Zeit, wo beide Keimbläschen entwickelt sind, bildet sich 

 in der Regel nahe der Austrittsstelle des Embryosacks aus dem Knos- 

 penkern, im freien Theil desselben eine Scheidewand, welcher die 

 Theilung des dort gelegenen Zellkerns voranging. Der freie Schen- 

 kel des Embryosacks und der von dem Gewebe des Knospenkerns 

 umgebene Schenkel bilden jetzt zwei durch jene Scheidewand ge- 

 trennte Zellen. In beiden beginnt die Bildung von Stärkmehlkörnern, 

 während im Gewebe des Knospenkerns schon früher reichlich Stärk- 

 mehl entstanden ist. 



Nunmehr gelangen die Pollenschläuche, im weiten auf dem Quer- 

 schnitt dreieckig erscheinenden Staubwegkanal (Taf. I Fig. 15) hinab- 

 gestiegen, an die Spitze des Samenträgers und von diesem an die Spitze 

 des zur Befruchtung bereiten Embryosacks, welche letztere um diese 

 Zeit so innig mit der Placenta verklebt ist, dass bei sorgfältigster 

 Trennung häufig zerrissene Zellen ihrer Oberhaut an der Embryo- 

 sackspitze hängen bleiben (Fig. 36, 43, 44, 47, 48, 50), was auch 

 von Henfry beobachtet wurde. Es scheint darnach, als ob der 

 obere Theil des Samenträgers mehr klebrigen Saft ausscheidet, wes- 

 halb auch die Pollenschläuche fest an demselben haften und nur 

 schwierig in grösserer Ausdehnung unversehrt von ihm zu trennen 

 sind. Das Epithelium der Fruchtknotenwandung kann dagegen nicht 

 secernirend wirken, weil sonst auch hier ein Verkleben stattfinden 

 müsste. Die Trennung des Samenträgers von der umschliessenden 

 Fruchtknotenwandung, desgleichen die Trennung des freien Em- 

 bryosackschenkels vom unteren Theile des Samenträgers gehngt 

 überall ohne Schwierigkeit, dagegen lassen sich die Spitze des 

 Embryosackes, welche die Keimbläschen birgt, desgleichen die an 

 der Spitze des Samenträgers haftenden Pollenschläuche, viel schwie- 

 riger vom Gewebe des letzteren trennen und zerreissen bei diesem 

 Bemühen sehr häufig. Ich bin deshalb geneigt, dieser Spitze des 

 Samenträgers eine Secretion klebender Säfte zuzuschreiben, diu'ch 



