Zur verg^Iciclienden Anatomie der Coniferen-LauhWätler 



Dr. phil. Friedrich Thomas. 



W eiiii wir mit Recht vou einem natürlichen Systeme verlangen, dass 

 die in demselben zu Gruppen vereinigten Pflanzen nicht bloss in ge- 

 wissen willkürlich ausgewählten, sogenannten wesentlichen Merkma- 

 len mit einander übereinstimmen, sondern in mehrwertiger allen Be- 

 ziehungen nach einem gemeinsamen Plane gebaut sind, — so steht 

 es von vornherein vou einer so wohl charakterisirten Familie, wie 

 die der Nadelhölzer ist, zu erwarten, dass sich ihre Natürlichkeit 

 auch in den sog. unwesentlichen Merkmalen, in ihren vegetativen 

 Organen, beweise. 



Wir werden sehen, welch grosse Uebereinstimmung die Anato- 

 mie der Laubblätter der verschiedenen Coniferen zeigt. Die Gneta- 

 ceen, deren Stellung zu den Coniferen sehr zweifelhaft, schliessen 

 wir von vornherein von unseren Untersuchungen aus. Wir nehmen 

 dann, uns in der Systematik an Carriere (Traite general des Co- 

 niferes. Paris 1855) anschliessend, die Ordnungen der I. Cupressi- 

 neen und Sequoieen, IL Abietineen und Araucarieen, IIL Podocar- 

 peen und IV. Taxineen an. 



Die Gesammtzahl der von uns aus diesen Ordnungen untersuch- 

 ten Nadelhölzer beträgt ungefähr 130 Arten, welche wir zum gröss- 

 ten Theil der reichhaltigen Coniferen -Sammlung des königl. botani- 

 schen Gartens zu Berlin entnahmen. 



Ein gewichtiges Hülfsmittel für die Aufsuchung des Allgemeinen 

 und Typischen bietet die Verschiedenheit der Blätter vieler Coniferen 

 an jungen und alten Exemplaren (z. B. Callitris, Frenela, Crypto- 

 meria). Um so seltener sind aber wirkliche Missbildungen. Nur in 



