34 F. Thomas, 



tung Torreya unter den Coniferen ; sie hat allseitig gleich stark ver- 

 dickte, wenn auch nicht bastartige Oberhautzellen und keine Schicht 

 verdickter Zellen darunter; ausserdem aber zahlreiche, längsverlau- 

 fende Bastzellen im Parenchym. (s. unten.) 



Bei der Mehrzahl der für diesen vierten Fall des Auftretens 

 chlorophyllleerer verdickter Zellen im Parenchym immergrüner Blät- 

 ter angeführten Beispiele erreicht die Verdickung der betreffenden 

 Zellen nicht den Grad, der den Coniferen eigenthümlich ; oder die 

 Zellen sind durch geringere Längsstreckung von denen der Gymno- 

 spermen wesentlich verschieden; so dass man schon nach der Aus- 

 bildung dieser Zellschicht allein eine Coniferennadel mit ziemlicher 

 Sicherheit von ähnlichen Blattgebilden unterscheiden kann. 



Die Deutung der Schicht verdickter Zellen. 



Wir müssen schliesslich noch mit einigen Worten des nutzlosen 

 Streites gedenken, in welchem die älteren Phytotomen bei der Deu- 

 tung dieser Zellschichten sich befanden. F. Bauer (Tracts relative 

 to botany. London 1805) stellte zuerst die Ansicht auf, dass der- 

 artige Schichten als zur Oberhaut gehörig zu betrachten seien, und 

 dass man darnach Oberhäute aus einer oder mehreren Zellschichten 

 zu unterscheiden habe. Dieser Auffassung trat auch Treviranus 

 (Vermischte Schriften Bd. IV) bei, und vertheidigte dieselbe später 

 (Physiologie der Gewächse. Bonn 1835 B. I S. 450) gegen die sehr 

 natürlichen Gründe, die Meyen (Phytotomie 1830 S. 114) und Herm. 

 Kroker (de plantarum epidermide 1830 p. 2) gegen dieselbe gel- 

 tend gemacht; ihm war schon 1830 Brongniart (Recherches etc. 

 p. 6) in der Annahme mehrschichtiger Oberhäute gefolgt. Brongniart 

 unterscheidet dann weiter die mehrschichtigen Oberhäute in solche 

 mit gleichartigen und in solche mit ungleichartigen Schichten. 



Wenn wir diese Zellschicht gesondert betrachteten, so geschah 

 es, weil uns ihre Einreihung in eines der Gewebssysteme des Blattes 

 unwesentlich schien. Soll dieselbe aber, wie Treviranus will, durch- 

 aus irgendwo untergebracht werden, so müsste sie dem Parenchym 

 und nicht der Oberhaut zugezählt werden, denn: 1) geht sie gar 

 häufig, z. B. am Blattgrunde der Büschelnadeln von Pinus, allmählig 

 in das Parenchym über, so dass man dann nicht einmal im Stande 

 wäre, die Grenze zwischen Oberhaut und Parenchym zu ziehen, und 

 2) bietet ihre eigenthümliche Entwickelung in den Blättern von Ce- 

 phalotaxus pedunculata einen vollkommenen Uebergang zu den im 



