66 L. Kny, 



scher Weise die Bezeichnung, welche ihrer Stellung beim Aufbau des 

 Organismus entspricht; und obschon Nägeli selbst die Entwickelung 

 nur weniger Organe bei einzelnen Lebermoosen verfolgte, so bildet 

 seine Arbeit doch die Grundlage, auf der allein andere Männer mit 

 Erfolg weiter bauen konnten. Was die Untersuchungen Hof mei- 

 st er's auf unserem Gebiete geleistet, ist allgemein anerkannt. Sie 

 hatten es sich zur Aufgabe gestellt, die Entwickelung der Vegeta- 

 tions- und Fructificationsorgane bei allen fünf Hauptgruppen der Le- 

 bermoose zu erforschen, sind aber in der Lösung dieser zwei Haupt- 

 fragen verschieden glücklich gewesen. Während das, was Hofmei- 

 ster über Entstehung und Ausbildung der Antheridien, Archegonien, 

 der in letzteren sich entwickelnden Fruchtanlagen und ihrer Hüll- 

 organe giebt, noch unübertroffen dasteht, ist das Wachsthum und 

 die Verzweigung der Laubachsen, soweit ich dieselben zu untersu- 

 chen Gelegenheit hatte, nicht immer richtig und zuweilen viel com- 

 plicirter dargestellt, als es in der Natur begründet ist ^). Wenn ich 

 nun auch, wie aus Nachfolgendem ersichtlich wird, in manchen we- 

 sentlichen Punkten zu anderen Resultaten gekommen bin als Hof- 

 meister, so wird man doch bemerken, dass ich seine Angaben noch 

 öfter vollkommen bestätigen konnte, und ich erkenne es gern und 

 dankbar an, dass seine Arbeiten den meinigen überall zum Aus- 

 gangspunkt geworden sind. Nachstehende Untersuchungen, welche 

 sich zunächst aaf die unbeblätterten Jungermannien beziehen, sind 

 bestimmt, die Fragen nach dem Wachsthum und der Verzweigung 

 der Laubachsen ihrer Lösung um ein Geringes näher zu führen. Ich 

 ging hierbei, sowohl in meinen Beobachtungen, als in der Darstel- 

 lung, von dem einfachen Falle, wie ihn Metzgeria bietet, aus, um 

 durch Auseinandersetzung ihrer Wachsthumsgesetze für die Betrach- 

 tung der Entwickelung aller höheren Formen, die sich in so vieler 

 Beziehung auf sie zurückführen lassen, eine sichere Grundlage zu 

 gewinnen. Wenn ich deshalb im ersten Theil meiner Abhandlung 

 bei Erörterung bereits bekannter Thatsachen etwas ausführlich ver- 

 weile, so wird mich, wie ich hoflfe, noch der Umstand entschuldigen, 

 dass ich die von Nägeli (Beiträge zur wissenschafthchen Botanik E 

 S. 17) vorgeschlagene Terminologie, welche sich aus vielen Gründen 

 weit mehr als seine frühere empfiehlt, hier zum ersten Male ausge- 



1) Die Zusätze und Berichtigungen zu seinen früheren Untersuchungen . welche 

 Hofmeister in Pringsheim's Jahrbüchern III, 2 veröffentlicht hat, betreffen wohl 

 die Entwickelung des Stengels beblätterter Muscineeu und höherer Gefässkryptogamen, 

 nicht aber das Wachsthum der Laubachsen der blattlosen Lebermoose, 



