120 E. Caspary, 



als die Mitte und mehr als 8 mal so viel als die Spitze. Bei solcher 

 Verminderung der Stammtheile lässt sich aus dem Querschnitt durch 

 ein höheres Internodium kein Schluss auf die Bildung des tieferen ma- 

 chen. Ausserdem hegen in dem bastartigen Rohr, das Sanio als 

 das verholzte Verdickungsrohr, das die Gegend der Gefässbtindel des 

 Stammes mit diesen selbst anlegt, darstellt, die äussersten und klein- 

 sten 3 — 4 Reihen von Leitbündeln und sind ganz oder die innersten 

 fast ganz von ihm umschlossen; ihr Holz und Bast verfliesst in die 

 bastartigen Zellen des sie umgebenden Rohrs. Da nun diese Zellen 

 des bastartigen Rohrs kleiner als die des Marks und der Rinde sind, 

 folglich, als sie im cambialen Zustande waren, in ihrem Gebiet mehr 

 Zelltheilungen vorgefallen sind, als in Rinde und Mark, so liegt ein 

 Irrthum für den Beobachter sehr nahe, dass er den in Bezug auf 

 Zellenzahl vollendeten oder fast vollendeten cambialen Zustand des 

 Rohrs der bastartigen Zellen mit den Einschlüssen der noch dünner- 

 zelligen, also noch später entstandenen, auch noch im cambialen Zu- 

 stande befindlichen Leitbündel, der dünnsten des Stammes, für den 

 eines „Cambiumrohrs" ansieht, das zur Anlage und Verdickung des 

 Stammes diene, indem es der Reihe nach von Aussen nach Innen 

 Leitbündel und Parenchyra der Markstrahlen anlege und bald nach 

 Aussen über seine jetzige Lage fortrücken werde, um weitere Neu- 

 bildungen eintreten zu lassen, obgleich dies cambiale Rohr weiter 

 nichts als der Jugendzustand eines ganz lokalen, aus dünneren Zel- 

 len bestehenden Rohrs ist, das bloss zur Steifung und Aufrechthal- 

 tung des Stammes dient und das anderwegen in Form von Collenchym 

 oder bastartigen Zellen, die ich dann Scheiden schiebt (Pringsh., 

 Jahrb. I 444), meist jedoch in meinen öffentlichen Vorlesungen äusse- 

 re Schutzscheide nannte, im äussern Theil der Rinde auftritt. 

 Ich bin der Ueberzeugung, dass mehrere der Stämme, die ein sol- 

 ches dünner -zelliges, bastartiges oder in seinen Zellen stärker ver- 

 dicktes Rohr, wie Ruscus racemosus, haben, in solcher Weise zur An- 

 nahme und Bestätigung des Daseins eines „Verdickungsrohrs" Anlass 

 gegeben haben. Die eben beschriebene Irrthumsquelle wird in Ver- 

 bindung mit der starken Verdünnung des Stammes und quantitativen 

 Abnahme seiner Bestandtheile nach oben, wie sie in der Gattung 

 Ruscus überhaupt vorkommt, um so gefährlicher. Dass Sanio an 

 dieser doppelten Klippe gescheitert ist, ergiebt sich daraus, dass er 

 die quantitative Abnahme der Bestandtheile des Stammes nach oben 

 übersehen hat, denn hätte er sie bemerkt, so würde er die Entschei- 

 dung der Frage ohne Zweifel bei Ruscus racemosus und Hypoglossum 



