192 A. Weiss, 



an der Basis oder der Spitze des Blattes eine ganz verschiedene ist 

 von der, wie sie in der Mitte aufzutreten pflegt. Aus eben diesem 

 Grunde habe ich bei den in diesen Zeilen niedergelegten Betrachtun- 

 gen die Zählungen Morren's, Krocker's u. A. , so verlässlich und 

 sicher ich dieselben auch halte, nicht benutzt, weil ich die Epidermis- 

 partie, an welcher sie beobachteten, nicht -kenne und daher leicht 

 durch Vergrösserung der Zahl der untersuchten Pflanzen die Ver- 

 lässlichkeit der Schlüsse hätte verringern können. 



Die Mitte der Blattfläche ist, wie ich gefunden habe, am besten 

 zu Zählungen geeignet und ich habe auf beiden Blattflächen stets nur 

 diese benutzt; Basis und Spitze haben oft um das 10 fache verschie- 

 dene Werthe und deshalb bleibt die Berechnung der Anzahl der Spalt- 

 öfthungen für ein s. g. mittleres Blatt immer sehr bedenklich, und 

 ich habe es unterlassen, es zu thun. 



Die Längenbestimmungen Krocker's sind die einzigen, welche 

 die Wissenschaft bis jetzt besass; man sieht aus ihnen, dass dem 

 treff"Iichen Beobachter auch der Umstand bekannt war, dass die Spalt- 

 öffnungen neben einander an Grösse nicht selten beträchtlich diff'e- 

 riren, ein Umstand, der Rudolphi, trotz der enormen Zahl seiner 

 Beobachtungen, nicht aufgefallen war. Eine Bemerkung über die 

 von den Beobachtern angegebenen Zahlen habe ich mir nur dann er- 

 laubt, wenn die — wohl durch Rechnung herbeigeführte — Unrich- 

 tigkeit derselben gar keinen Zweifel zulässt. 



Die Quellen endlich, welchen ich die nachfolgenden Daten ent- 

 nahm, sind die folgenden: 



Krocker H., De plantarum epidermide. Vratislaviae 1833, p. 18 ff. 

 Lindley, An introduction to botany. London 1832. 

 Thomson, Treatise on vegetable physiology. 

 Hedwig, Sammlung seiner zerstreuten Abhandlungen. Leipzig 1793, 



I. Bd. Taf. V. 

 Unger, Anatomie und Physiologie der Pflanzen. Wien 1855, S. 193, 334. 

 Meyen, Neues System der Pflanzenphysiologie. L Bd. Berlin 1837, 



S. 289. 

 Kies er, Anatomie der Pflanzen. Jena 1815, S. 159. 

 Humboldt, Einleitung über einige Gegenstände d. Pflanzenphysio- 

 logie. 1786. 

 Von den genannten Werken ist nur das von Thomson, dessen 

 Zählungen in alle populären Handbücher der Botanik übergegangen 

 sind , nicht in meinem Besitze und -ich habe seine Angaben den Wer- 

 ken von Jussieu u. y\. entlehnt, kann also für die Richtigkeit der- 



