Die Befruchtung und Entwicklung der Gattung Marsilia. 217 



Eqiiisetiim M, den Polypodiaceen ^) und Salvinia^) jedoch ganz 

 abweichend, während Pringsheim*) den Vorgang bei Salvini a eben 

 so beobachtet hat. 



Letzter hat nun ferner bei dieser Pflanze gesehen, wie sich im 

 Gipfel der Centralzelle eine besondere kleine Zelle bildet, die sich 

 kegelförmig erhebt, die unteren vier Zellen des Archegoniumhalses 

 empor und auseinander treibt, sich beim Abwerfen der oberen Hals- 

 zellen desselben oben öffnet, ihren Schleiminhalt austreten lässt und 

 so einen oilenen Kanal bis zum Scheitel der Befruchtungskugel oder 

 des Keimkörpers herstellt. 



Wie schon Pringsheim bei Salvini a nicht über alle Stadien 

 dieser Entwicklung völlig ins Reine gekommen ist, so lässt sich bei 

 der nicht genügenden Durchsichtigkeit des Vorkeiras von Marsilia 

 der entsprechende Vorgang noch weniger klar durchblicken. 



Nachdem der ganze Vorkeim durch fertiges Zellgewebe angelegt 

 ist, und während die seitlichen Zellen ebenfalls noch hin und wieder 

 sich zu Zellen einer zweiten Generation in derselben Schicht theilen, 

 erheben sich die 4 Scheitelzellen desselben deutlicher zu einem vor- 

 tretenden Hügelchen , und theilen sich durch eine Scheidewand , die 

 von der äusseren Wand gegen die gemeinschaftliche Berühmngskante 

 geneigt ist. in je 2 Zellen, eine obere und eine untere (X, 25, ?). 

 Der Hügel erhel)t sich höher, das Plasma der vier oberen Zellen 

 verschwindet bis auf wenige Körner, die in klarem Saft schwimmen, 

 und der Halstheil des Archegoniums ist somit äusserlich vollendet. 

 (X, 25, 26; vgl. auch XI, 8, 10, 11, 13.) 



Während dieser Entwicklung sondert sich im Scheitel des Keim- 

 körpers unmittelbar unter den vier unteren Halszellen eine linsen- 

 förmige Masse desselben ab, die gegen die Zeit der Empfängnissreife 

 aus klarem Schleim besteht, und — in günstiger Ansicht — durch 

 eine DoppeUinie von dem übrigen körnigen undurchsichtigen Plasma 

 geschieden ist (XI , 1 , sl). Die Art der Entstehung dieses zellähn- 

 lichen Körpers, und ob er wirklich von einer festen Wand umgeben 

 und durch solche von dem Keimkörper gesondert wird , ist mir bisher 

 nicht festzustellen gelungen, obwohl Ansichten wie Fig. 28 (X) dafür 

 sprechen, und zugleich wahrscheinlich machen, dass er eine Tochter- 

 zelle von demselben ist. In einem anderen mit Kali behandelten 



1) Ebend. S. 172, Tf. XVII F. 7, 8, 10, 11. 



2) Beiträge II 1857, S. 605, Tf. V F. 2, 3. 



3) Ebene!. S. 667, Tf. XIII F. 8 — 13. 



4) Pringsheim, Salvinia natans . Jahrbücher etc. III S. 86 u. s, w. , Tf. XVI 



