242 J. Hanstein, 



grösseren Tlieil des Stengelumfaiiges umfasst, und auf diesem aus- 

 schliesslich alle ferneren Wurzeln hervorbringt. 



Dasselbe zeigt die genauere Betrachtung des Sprossscheitels 

 (XIII, 15, 16; XIV, 1, 2, 3). Man sieht den Vegetationskegel in der 

 Seitenansicht aus alternirenden Zellscheiben aufgebaut, welche die 

 aufeinanderfolgenden Abschnitte der Scheitelzelle sind. Die jüngsten 

 Blätter nehmen deutlich aus einzelnen derselben ihren Ursprung, und 

 zeigen dabei nicht allein in der symmetrischen Ansicht von oben 

 (XIII, 15), sondern noch klarer in der Profil- oder Halbprofilansicht 

 (XIII, 16; XIV, 3), dass die ersten Blattanfänge schon auf einer 

 Axenseite näher, im Ganzen etwa um den dritten Theil des Axen- 

 umfangs von einander entfernt sind. In Fig. 3 (XIV) verräth zu- 

 gleich die nicht symmetrische Stellung der Blätter zu den Zellreihen, 

 die den Stammgipfel zusammensetzen, dass solcher Reihen nicht 

 bloss die beiden sichtbaren existiren, sondern ausserdem noch eine 

 hinten liegende dritte vorhanden ist. 



lieber das Fortwachsen solches Gipfels ist daher im Allgemei- 

 nen kaum noch ein Wort den Bildern hinzuzufügen nöthig. Die Ab- 

 schnittszellen theilen sich durch gekreuzte Wände aussen in kürzere, 

 innen in längere Theilzellen , deren Schichten erst spitzwinkelig oder 

 rechtwinkelig auf einander stossen , später in parallelere Lagen über- 

 gehen, wie schon oben aus Blatt und Wurzel geschildert ist. Den 

 Gipfel behauptet auch ferner eine nahezu tetraedrische Zelle, deren 

 Wände jedoch so stark gewölbt sind, dass sie von oben betrachtet 

 fast sphärisch erscheint. 



Eine Gabelung des Gipfels ist mir niemals vorgekommen, ob- 

 schon manchmal eine Achselknospe so nahe demselben zu kräftiger 

 Entwicklung kommt, dass es äusserlich wie solche aussehen kann. 

 Genauere Untersuchung lässt jedoch nirgends Zweifel, dass alle Sei- 

 tenknospen dieser Pflanzen ihrer Stellung nach wahre Achselknospen 

 sind, wenn sie auch, wie gesagt, von Anbeginn an dem unteren Rande 

 der Achsel („bodenseits") auftreten, wie schon Mettenius ^) im ent- 

 wickelten Zustand bemerkt hat. Denn ob dieselben am Grunde der 

 Blätter, bei denen sie erscheinen, unterhalb der Spitze des Vegeta- 

 tionskegels früher oder später sichtbar werden, als die nächst jün- 

 gere Blattanlage, ist doch sicher nicht massgebend, wenn einmal die 

 Anlage zu ihnen in einer bestimmten Zelle von Anbeginn gegeben 

 ist. Sie sind völlig mit demselben Recht Achselknospen wie die 



1) Mettenius, Seitcnknospeu der Farne S. 618. 



