Die Befruchtung und Entwicklung der Gattung Marsilia. 243 



gleichiiaiiiigeu Gebilde der Phanerogamen, wie denn überhaupt die 

 Mettenius'sche Ansicht'), dass die axillaren und extraaxillaren 

 Seitenknospen der Farne keineswegs mit Hofmeister als lauter 

 Adventivknospen, sondern als reguläre Seitenknospen aufzufassen 

 seien, — wenn sich immerhin im Einzelnen um die Abgrenzung beider 

 Begriffe noch streiten Messe, — dennoch, trotz der von Hofmeister 

 neuerdings wiederholt versuchten Begründung-) seiner Auffassung, 

 allgemeinere Geltung behalten wird, wenn man erwägt, dass eine 

 Knospe nicht als eine „adventive" zu betrachten ist, welche an re- 

 gelmässigem durch die Blattstellung bestimmbarem Ort, getrennt oder 

 mit dem Blatt verbunden, aus irgend einer Theilzelle, gleichviel ob 

 ersten oder n^*^" Grades , aus der Axe hervorgeht. 



Will man aber nur solche Knospen als Seitenknospen betrachten, 

 die aus einer „Gabelung" des Gipfels hervorgehen, und damit zu- 

 gleich alle regulären Seitensprosse auf eine Gabelung des Gipfels 

 zurückführen^), so ist darauf zu erwiedern, dass freilich sowohl 

 Blätter als Knospen aus der Th eilung einer Gipfelzelle in letzter 

 Instanz hervorgehen müssen, dass jedoch von Gabelung nur die 

 Rede sein kann, wo die Gipfelzelle selbst sich nicht, wie überall die 

 Norm, durch eine excentrische Wand in eine fernere Gipfel- und 

 eine Seitenzelle theilt, sondern wo sie sich durch eine in der Axe 

 selbst stehende Scheidewand in zwei völlig congruente und symme- 

 trische Hälften zerlegt und dadurch ihre Alleinherrschaft aufgiebt 

 und zwei genau symmetrischen Zwillingssprossen die Entstehung giebt. 

 Letzter Fall ist gewiss im ganzen Pflanzenreich nur der seltnere 

 Ausnahmefall. Bei den Phanerogamen sind wir zwar bis zur 

 Scheitelzelle nur noch selten gelangt, doch sind die jungen Anlagen 

 von Blättern und Knospen neben und unter dem Gipfel früh genug 

 zu sehen, um erkennen zu lassen, dass sie vom Haus aus excen- 

 trisch und dem Gipfel ungleichwerthig sind. Und müsste man mit 

 den Knospen natürlich auch die Blätter selbst als Gabeläste des 

 Gipfels auffassen. Bei den Kryptogamen aber kennen wir Scheitel- 

 zeil -Entwicklungen genug, um mit Sicherheit schon die ürzelle der 

 Blätter und Seitenknospen als Seitenzelle, und jene somit als normale 

 Seitengebilde zu erkennen. Jene Herleitung scheint mir daher den 



1) Mettenius, Seitenknospen der Farne, Abhandl. d. K. Sachs. Ges. d. Wiss. 

 Vn, 611 sq. 



2) Pringsheim's Jahrbücher III, 8. 278. 



.3) Priügsheim, in Bot. Zeit. 1853. S. 609. — Irmisch, ebend. 1855, S. 61. 



