Ueber den Bau der Cycadeenfiedern. 313 



nimg der Blattschichteu den Zaiiiieii zieiidich nah; und gegen die 

 Farne hin macht Stangeria einen unbestreitbaren Uebergang (nach 

 Epidermis und Nervatur). 



Wie dem aber sei, diese ganze Uebereinstimnmng der Structur 

 nahverwandter Familien darf doch nur als rein zufälliges Zusammen- 

 treffen (bis jetzt) betrachtet werden, welches nicht sowohl in der 

 nahen morphologischen Verwandtschaft als in der Gleichheit der 

 Blattform gegründet ist. Dies beweist sich einfach daraus, dass, wo 

 in anderen weit entfernten Familien gleiche Blattformen auftreten, 

 ebenda auch ähnliche Structur wiederkehrt. Als Beispiel mögen die 

 Phyllocladien von Xylophylla angustifolia und falcata — aus der Fa- 

 milie der Euphorbiaceen — dienen. — Aehnliches ergibt sich ja 

 auch in Bezug auf die Structur des Holzes bei Coniferen, Magnolia- 

 ceen und Araliaceen (Cupressineen — Drimys, Tasmannia — Trocho- 

 dendron). 



2. Die Epidermis. 



Zum Epidermisbegriff. In jüngster Zeit sind zwei schon 

 früher einmal aufgeworfene Fragen wieder aufgenommen worden, durch 

 deren verschiedene Beantwortung der Oberhautbegriff ansehnlich mo- 

 dificirt wird. Die eine ist, ob die Epidermis an oberflächlichen Laub- 

 theilen fehlen, die andere, ob sie mehrschichtig auftreten könne. 



Die erste wird von Caspary im Anschluss an die älteren An- 

 sichten von Treviranus und Brongniart ^) bejahend vertreten. 

 Dieser fand nämlich bei seinen Untersuchungen über den Bau der 

 Hydrilleen (Pringsh., Jahrb. I, 384. — Bot. Ztg. 1859 S. 125), dass 

 die äusserste Zellschicht des Blattes und Stammes derselben bei man- 

 gelnden Spaltöffnungen, wie das darunter liegende Parenchym Chlo- 

 rophyll führt, und hält deshalb mit Treviranus (Verm. Sehr. IV, 

 76; Phys. I, 460) diese Schicht nicht für Epidermis. Die genannte 

 äussere Zelllage besitzt aber ausserdem, wie ich mich für das Blatt 

 von Potamogeton lucens und praelongus überzeugt habe, die Form 

 der Epidermis (sie gehört in die Kategorie der Epidermen mit senk- 

 recht gegen die Blattachse gestreckten Zellen, worüber unten), eine 



1) Brongniart 's Beweisführung, die sich lediglieh auf den Mangel der Spalt- 

 öffnungen stützt (Annäles des sciences naturelles T. XXI p. 442) wird wohl von keinem 

 Anatomen als bindend betrachtet werden , man müsste denn etwa die spaltöffnungslosen 

 Blätter der Schmarotzer (Monotropa u. s. w.) oder der Blüthe (Hildebrand, einige 

 Beob. a. d. Geb. d. Pfl.Auat. 1861 S. 6 — 7) für epidermenlos halten. 



