Nachschrift 



zu dem Aufsatze 



„Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der 

 Orchideenblüthe". 



Da ich erst in letzterer Zeit erfuhr, dass Reichenbach fil. in 

 seiner ausgezeichneten Abhandlung über den Blüthenstaub der Orchi- 

 deen auch die Entstehung der bursicula und des retinaculum, sowie 

 der caudiculae, welche er zusammen die Hilfsorgane des Pollens 

 nennt, besprochen hat, so kann ich nicht unterlassen, noch nach- 

 träglich auf diese Arbeit hinzuweisen, welche übrigens meine Unter- 

 suchung der Hauptsache nach bestätigt. Bei dem reichlicher zu 

 Gebote stehenden Material hat jedoch der genannte Forscher gefun- 

 den, dass sich das retinaculum in sehr wenigen Fällen (bei Deroe- 

 mera und Perularia) auch in der untersten Spitze des Antherenfaches 

 bilden kann. — In Bezug auf die Caudiculabilduug in den Vandeen 

 kann ich aber nicht mit ihm übereinstimmen, wenn er annimmt, 

 dass sich hier die oberste Schicht des rostellum in die caudicula 

 umwandle. Ich glaube vielmeljr, dass dieses Füsschen, wie es Dar- 

 win nennt, durchaus nichts gemein hat mit der eigentlichen caudi- 

 cula , weder in Form der Zellen , noch in chemischer Beziehung , noch 

 auch in der Bildungsweise, besonders da den Vandeen (wenigstens 

 den von mir untersuchten) das eigentliche Viscin durchaus nicht 

 mangelt, sondern in kleinen kurzen caudiculae am Grunde der Pol- 

 linien sitzt. Ich verweise z. B. auf meine Abbildungen von Lycaste 

 (Taf. XVII, Figg. 37, 38) und meine Untersuchungen bei Acropera 



