388 F. Buchenau, 



untern. Hält man es für nötliig , diese Eigenthümlicheit durch einen 

 besonderen Ausdruck zu fixiren, was mir allerdings zweifelhaft ist, 

 so muss durchaus der Spirre diese Bedeutung bleiben ; aber man darf 

 nicht, wie dies zuweilen geschieht, Spirre, anthela, gleichbedeutend 

 mit Blüthenstand der Juncaceen überhaupt gebrauchen , oder gar ganz 

 heterogene Dinge , wie den Blüthenstand von Spiraea Aruncus , dahin 

 ziehen. 



Der vierte Monograph unserer Familie, Jean de Laharpe, äus- 

 sert sich zwar nur mit wenigen Worten über den Blüthenstand der- 

 selben , doch legte er in denselben die wichtige, in den oben citirten, 

 leider etwas unklaren Worten von Desvaux vielleicht schon ange- 

 deutete Beobachtung des allgemeinen Vorkommens eines nach hinten 

 fallenden grundständigen Vorblattes nieder. (Ich werde es an allen 

 Verzweigungen des Blüthenstandes mit Ausnahme der Einzelblüthen 

 in den Köpfchen des J. lamprocarpus und der verwandten Arten nach- 

 weisen.) de Laharpe sagt nämlich in seinem Essai d'une mono- 

 graphie des vraies Joncees (Memoires de la sociöte d'histoire na- 

 turelle de Paris, 1825): 



L'inflorescence des Jones se prete difficilement ä des considera- 

 tions generales, tant eile est variee: disposees en panicules, thyrses, 

 corym_bes, epis ou tetes, les fleurs peuvent offrir toutes les nuances 

 intermediaires, sans cependaiit que les divisions de la panicule ou du 

 corymbe soient jamais rigoureusement verticillees ou opposees: cha- 

 que fleur, chaque p^dicelle, chaque rameau de la panicule est en- 

 toure et soutenu ä sa base par deux bractees alternes, dont l'une ex- 

 terieure et plus grande, inseröe sur le rameau principal, porte le ra- 

 muscule a son aisseile et enveloppe la seconde ou interne qui prend 

 son point d'attache entre le ramuscule ou le pedicelle lateral et le 

 rameau. La premiere de ces deux bractees est ainsi analogue a la 

 feuille culmeaire et la seconde ä la premiere feuille du bourgeon 

 axillaire. 



de CandoUe rechnet in seiner Organographie (deutsche Ueber- 

 setzung Bd. I, 1828, pag. 354) den Blüthenstand der Juncaceen zu 

 den verästelten Trauben oder Kispen und charakterisirt die anthela 

 (Bezug nehmend auf E. Meyer) dadurch, dass die Achse der Rispe 

 sehr kurz, die Zweige dagegen sehr lang und sehr abstehend sind. 

 (Das letzte Kennzeichen trifft bei einer Menge von Juncus- Arten nicht 

 ein; ich erinnere nur an die sehr zusammengezogene Spirre von J. mul- 

 tiflorus Desf.) — Hernach bei den zusammengesetzten Blüthenständeu 

 sagt de Candolle pag. 359: „Bei den Juncus z. B. , sowie auch bei 



