Der Blütheiistand der Juncaceen. 389 



andern Pflanzen findet man häufig kopfförmige Blumen und diese 

 Köpfchen zu einer verkürzten Rispe oder anthela zusammengestellt." 

 Dies bezieht sich offenbar auf die Gruppe des J. lamprocarpus. 



In Bischoff 's grossem Werke: Handbuch der botanischen Ter- 

 minologie und Systemkunde zeigt sich die Verwirrung, welche die 

 vorzugsweise Berücksichtigung der Dehnungsverhcältnisse bei den Blü- 

 thenständen zur Folge hatte. Bisch off weist (I. pag. 281 u. 290) 

 darauf hin, dass verschiedene Blüthenstände nach einer oberfläch- 

 lichen Aehnlichkeit mit dem Namen Spirre, antheja bezeichnet wür- 

 den ; er selbst rechnet diesen Blüthenstand zur Trugdolde : Cynia und 

 sagt von ihm, pag. 300: „Bei der Gattung Juncus wird die meist et- 

 was unregelmässige Trugdolde von mehreren neuern Schriftstellern 

 Spirre (anthela) genannt und mit dem zusammengesetzten Blüthen- 

 stände bei Cyperus und Scirpus verwechselt, welcher aber gänzlich 

 davon vei"schieden ist." (Durch Abbildungen werden dann erläutert: 

 die gedrungene Doldentraube, J. effusus, Fig. 796, die geballte oder 

 zusammengeknauelte, J. conglomeratus , Fig. 797 und die töpfchentra- 

 gende J. obtusiflorus, Fig. 793.) 



Aus W yd 1er 's zahlreichen Arbeiten über die Blüthenstände ist 

 mir Nichts in Betreif unserer Pflanzen bekannt; der nächste Schritt 

 führt uns über einen langen Zeitraum hinaus zu der Arbeit von 

 Ach. Guillard (Theorie de l'infloresceiice) in dem Bulletin de la 

 Societe botanique de France 1857. Diese Arbeit, das Ergebniss lan- 

 ger Beobachtungen, ist der Versuch einer ganz neuen Theorie der 

 Blüthenstände, welche sich wesentlich auf die Aufl)lühfolge stützt 



(pag. 2: je pensais que le but a poursuivre devait etre de de- 



couvrir les lois de la succession'des fleurs . . . ., und pag. 13 . . . 

 j'aiindique, que j'en traiterais exclusivement comme questiou d'ordre 

 et de succession normale dans l'epanouissement des fleurs). Mit die- 

 sem verfehlten Grundgedanken ist sogleich das Schicksal der übrigen 

 in mancher Beziehung sehr beachtenswerthen Arbeit besiegelt; sie 

 versucht, eine Epoche von noch nicht einmal secundärem Werthe, 

 ein Ereigniss, dessen früherer oder späterer Eintritt von einer Menge 

 uns noch völlig unbekannter Momente abhängt und überdies bei nahe 

 verwandten Arten oft sehr verschieden ist (ich erinnere nur an die 

 Aufblühfolge bei Dipsacus von der Mitte aus, bei Orchis, bald von 

 oben, bald von unten) zum Range eines entscheidenden Principcs zu 

 erheben und muss daher scheitern. — Die Blüthenstände unserer 

 Pflanzen werden nur beispielsweise erwähnt, pag. 41 als pseudo- la- 

 teral und pag. 26 bei dem zusammengesetzten Blüthenstände: Botry- 



