Der Blüthenstand der Juncaceen. 421 



rücken die Blüthen in langgestielte, schirmartig gestellte Gruppen 

 zusammen und der Charakter der Rispe, den der im Wesentlichen 

 völlig gleich gebaute J. effusus so deutlich zeigt, tritt hierdurch viel 

 mehr in den Hintergrund. Die Blüthen einer Gruppe gehören (um das 

 noch hier besonders zu erwähnen) nicht derselben Achsenordnung an ; 

 die mittelste ist die Endblüthe (Achse n*'"' Ordnung), die seitlichen 

 schliessen kleine einblüthige Zweige (n + 1'"'' Ordnung) mit drei oder 

 vier Vorblättern ab. — An Luz. nemorosa erinnert im Baue des Blü- 

 thenstandes von den Cyperaceen besonders die Rhynchospora alba mit 

 dem grossen Unterschiede jedoch, dass an die Stelle der Einzelblü- 

 then Aehren treten. 



L. sylvatica Gaud. Meist zahlreicher und weiter verzweigt 

 als vorige Art, so dass die Seitenblüthen der untersten Zweige Ach- 

 sen fünfter Ordnung sind; sonst mit derselben übereinstimmend. Ge- 

 wöhnlich stehen die Blüthen zu 3 bis 5 gruppenweise bei einander, 

 wie wir dies eben bei L. nemorosa sahen ; ein merkwürdiges Exemplar 

 meines Herbariums, auf dem Brocken gesammelt, zeigt aber durch- 

 weg einzeln stehende Blüthen, weil alle zweiten Interfolien an ihm 

 gestreckt sind. Es hat dadurch ein ganz fremdartiges Aussehen. 



Mit L. nemorosa stimmen im Wesentlichen auch überein: L. ni- 

 vea D. C, lactea E. M., pedemontana Boiss., canariensis Poir, pur- 

 pureo - splendens Seub. (azorica Wats.). Im äussern Umriss sind die 

 Blüthenstände fast aller dieser Pflanzen mehr zusammengezogen, als 

 die der L. nemorosa, namentlich sind die einzelnen Gruppen reich- 

 blüthiger, indessen ist dieser Unterschied doch nur geringfügiger. 

 Wichtiger ist ein Umstand, der die Auffassung des Blühenstandes bei 

 mehreren dieser Arten erschwert. Die Seitenblüthen haben nämlich vier 

 Vorblätter; die Divergenz der beiden ersten, des Grundblattes und des 

 Zwischenblattes, ist auch hier |; der folgende Schritt ist aber verändert 

 (wahrscheinlich gesteigert), so dass das untere Hüllblatt nicht nach 

 hinten, über das Grundblatt, sondern seitwärts fällt; das zweite Hüll- 

 blatt fällt dann natürlich auch seitwärts und meistens geradezu quer zu 

 dem Mutterl)latte. Behält man dies nicht im Auge , so kann man leicht 

 zu einer ganz falschen Auffassung des Blüthenstandes kommen, wozu 

 man überdies noch leichter durch die oft zerschlitzten oder mit Haar- 

 spitzen gewimperten Vorblätter verleitet wird. So ist z. B. die Dar- 

 stellung der Vorblätter von L. canariensis auf der übrigens sehr sorg- 

 fältigen Taf. 237 der Phytographie des Isles Canaries von Barker- 

 Webb und Berthollet irrig. 



L. lutea D. C. Diese Art verdient wegen mancher Eigenthüm- 



