IJeber <\. VAiiÜu>^ iL I'.cliistiiii;; aiil ilii- Au^hilduiig Vuii Holz- ii. iJastköriMT etc. 59 



keinen Unterschied, eine Thatsache, die mucIi durch folgende 

 Tabellen bestätigt wird. 



Die durch die oben beschriebene Ausschnittniethodc erhaltenen 

 Wägungszahlen ergaben bei 



Baum A.: 



,^ . , . I von Ast 1 = 1,115 g 



Ausschnittreste von je 15 rapierkreisen . 



I von Ast 1 a = 1,255 g 



Ausschnittreste von je 15 Papierkreisen 



von Ast 4 := 1,525 g 

 von Ast 4a =^ 1,504 g 



Baum B. 

 Ausschnittreste von je 1 5 Papierkreisen 



j von Ast 1 = 1,623 g 

 I von Ast la = 1,547 g 



Die einzelnen Papierkreise (5 cm Durchmesser) enthielten im 

 Durchschnitt bei den belasteten Objecten o3,2 bei den unbelasteten 

 33,5 Holzzellen. 



Die Bastbündel sind in einzelnen Gruppen in der Zahl von 

 20 — 35 (je nach der Lage des Querschnittes) zusammenhanglos an- 

 geordnet. Sclereiden finden wir nicht. Weder in den Bildern 

 der belasteten noch in denen der unbelasteten Zweige. 



Die Resultate der Holzzellenlängen-Messungen je 1200 Messungen 



,.,,,, „ . or. r,,^ 1 als Durchschnittswerthe, bei 



bei belasteten Zweigen == 32,672 „ . _„ ^ , ,,., 



^ ' ' Zeiss IV a, Ocul. Mikro- 



boi unbelasteten Zweigen = 33,745 J ^^^^^^, g, Obj. A. Tub. 160. 



Es folgen die Daten der 



III. Versuchsreihe. 



Fra.r'nnis excelstor var. jteraliila. 2 Exemplare. Beginn der 

 Versuche am 26. Mai. Die Anfangsbelastung der einzelnen Zweige 

 betrug 200 g. Sie wurde bis Ende September gesteigert auf rund 

 1200 g. 



Baum A. 



Ast 1. Belastet vom 26. V. Länge: 28,4 cm. Internodien 5. 



(1100 g) l)is 7. X. „ 65,6 „ „ 6. 



Ast la. Unbelastet vc.m 26. V. „ 30,0 „ „ 4. 



bis 7. X. „ 61,1 „ „ 7. 



