Ueber d. Kiiif'liis> d. Ii.'la^luiijr luif ilie Aii>bil(liiii<r von Holz- ii. Üiislkfiri.er ^tc 65 



Verschiedenheiten im Bau des Holzkörpers konnte ich nicht 

 nachweisen. Die Phloroghicin- Salzsäure -Reaction trat hei den Prä- 

 paraten von heiasteten wie unbelasteten Ohjecten zur 'deichen Zeit 

 und mit d(;rselben Intensität auf, ein Verhalten, wie wir es auch 

 hei Surhiis und Frnxwjts fanden. Die Holzzellenzahl schien in heidcii 

 Fällen dieselbe zu sein, die Wanddicke die i^deiche, ehensoweni" 

 zeigte die Anordnung der Gefässe und Markstrahlen irgend welche 

 in Betracht kommende Verschiedenheiten. Desgleichen finden wir 

 im Bau der Rinde zwischen den belasteten und unbelasteten keine 

 Constanten und wesentlichen Unterschiede. 



Ich unterlasse es, die Tabellen zur Bestimmung der HolzzelltMi- 

 Wanddicke hier anzuführen, doch möchte ich zum Schlüsse die 

 Ergebnisse der Holzzellen-Messungen wiedergeben. 



Es ergaben je 800 Messungen (Zeiss IV a, Oc. Mkiiu. 2. Obj. A, 

 Tub. 160): 



bei den belasteten Ohjecten =28,912 j je als Durchschnittslänge 

 bei den unbelasteten übjecten = 30,2.53 | der Holzzellen. 



Schliesslich wählte ich als Versuchsobject zwei Bäume von 

 llnins montan« und leitete die Belastungen ein Ende Mai. Je 

 vier junge Triebe mit einer durchschnittlichen Länge von 8,5 cm 

 wurden mit einem Anfangsgewicht von 150 g belastet und wuchsen 

 zunächst, ohne irgend welche Störungen erkennen zu lassen, im 

 schattigen Innern der natürlichen Laube. 



Nach einigen Wochen aber verloren die einzelnen Sprosse ihre 

 Blätter und am 16. Juli musste ich den letzten der Zweige ab- 

 nehmen. 



Ich verzichte darauf, auf die ergebnisslosen Untersuchungen 

 dieser Zweige einzugehen, und möchte nur bemerken, dass auch in 

 den von mir untersuchten Fällen die Holzzellenlänge der belasteten 

 Objecte gegen die der unbelasteten Form zurückstand, und zwar 

 sind die Resultate bei je 1100 Messungen 24,093 zu 24,981. So- 

 weit die Resultate der anatomischen Untersuchungen. 



Ich möchte noch bemerken, dass die bei Fdiiu^- und Fra.rinus 

 angestellten Versuche, die Tragfähigkeit der belasteten und un- 

 belasteten Zweige durch Feststellung der Zerreissungsgrenze zu be- 

 stimmen, zu keinem verwerthbaren Resultat führten. 



Diese Versuche bei Sorhas und Corylu.^ anzustellen war mir 

 leider nicht möghch, da die Zweige dieser Bäume in meiner Ab- 

 wesenheit abgenommen werden mussten. 



Jahrb. f. wiss. Hotanik. XXXVIU. ö 



