l'elicr dfii Spross.schi'itf'l ilcr Liiiaiia -juirNt. 93 



in Fig. 24 bei stärkerer Vergrösserung ein zweiter Schnitt, jedoch 

 ohne die vier äusseren Blätter, gezeichnet, der auf jenen nach 

 unten folgte. Der Durchmesser des Vegetationspunktes entspricht 

 annähernd dem in den Fig. 1 — 3 in Schwendener's Tafel Man 

 vergleiche nun seine Abbildungen mit den meinigen. Ich bin 

 ausser Staude, sie in Einklang zu bringen. Die Form und Grösse 

 der Blätter, ihr gegenseitiger Abstand in der Knospe, ganz be- 

 sonders aber das Verhältniss zwischen dem Umfange des Vege- 

 tationspunktes und seinen älteren Producten sind in seinen und 

 meinen Figuren beträchtlich verschieden. Bei einer Grösse des 

 Scheitels, wie er in seiner Fig. 1 gegeben ist, müsste der Umfang 

 eines Knospenquerschnittes mit 12 Blättern das Mehrfache des in 

 der Abbildung dargestellten betragen. Leider giebt Seh wen den er 

 die bei seinen Zeichnungen angewandten Vergrösseriingen nicht an. 

 Es würde mich interessiren, zu erfahren, in welcher Art seine 

 Präparate hergestellt sind und welche Vergrösserungen seinen 

 Figuren zu Grunde liegen. 



So verschieden aber auch unsere Bilder sind, in einem Punkte 

 stimmen sie, wenn auch nicht völlig, so doch fast überein. Seh wen- 

 den er giebt als Divergenz -Winkel 139' V an. Ich finde, aus 

 mehreren Messungen meiner Figuren abgeleitet, 140". Dies ist ein 

 Werth, der wenig von 138 "^i^", der Vio-Stellung, abweicht. 



Eine andere Zahl ergab sich, als sieben Scheitel mit wenigen 

 — 4 mit 4, 3 mit 3 — Blattanlagen untersucht wurden. Diese 

 Objecte waren frisch präparirt, mit verdünnter Kalilösung auf- 

 gehellt und die Zeichnungen bei 170facher Vergrösserung her- 

 gestellt worden. Der Mittelwerth dieser 24 Divergenz -Winkel 

 betrug 146,4"; als Minimum wurde 120". als Maximum 163" 

 beobachtet. Der mittlere Winkel weicht um 2,4" von der - -.-Diver- 

 genz ab, die aber am ausgewachsenen Sprosse nicht wahrgenommen 

 wurde. 



Die sämmtlichen Messungen weisen darauf hin, dass die Blätter 

 am Laubsprosse unserer Pflanze in einem Verhältnisse stehen, das 

 der Hauptreihe angehört. Welches genaue Verhältniss aber vor- 

 liegt, lässt sich mit Bestimmtheit auch heute noch nicht sagen. 



Wie früher schon angedeutet, entwickeln sich die Blätter in 

 der Spiralregion gleichförmiger, als in der Quirl-Region. Dieser 

 Unterschied soll zunächst genauer festgestellt werden. Wir geben 

 im nachfolgenden zwei, an verschieden starken Sprossen gewonnene, 

 Reihen von Messungen, die mit dem jüngsten, eben messbaren 



