Ueljcr (li'ii SiUD.ss.'^cliciti'l dri- I.iiiaria s[iuria. 105 



Macht man aber die Annahme, dass solche Verschiedenheit 

 der Entwickclungst'elder möglich sei, dann taucht alsbald die weitere 

 Frage auf: welche Ursachen bewirken die stufenweise Veränderung 

 jener Wirkungs-Sphären, der Gestalt der AreaeV Diese Ursachen 

 sind dann das Entscheidende für die Stellung; ihnen nachzugehen, 

 ist die neue Aufgabe; die Anschluss-Theoric verliert damit ihre Be- 

 deutung als Erklärungsmittel. 



Die hier beschriebene verschiedene Entstehung der Quirle an 

 der Hauptachse bildet keine vereinzelte Thatsache. Bei den 

 Linarien, besonders den verwandten Arten, kommt sie höchst wahr- 

 scheinlich vor, sicher ferner bei Antirrhinuin inajus. Unsere 

 Fig. 22 u. 25, Taf. II, stellen zwei Scheitel mit annähernd gleich 

 grossen Blättern dar, der erste ein dritter, der zweite ein sechster 

 Quirl. Fig. 15, Taf. III, giebt dazu noch die erste Anlage der 

 Blatthügel im sechsten Quirl. Zu beachten ist, dass auch hier die 

 Achselsprosse ihre Quirle von Beginn an unterhalb des Scheitels 

 erzeugen und dass dieser stets erhalten bleibt. 



In Schwendener's gegen Winkler gerichteter Schrift'} findet 

 sich ein Passus, der auch mich anzugehen scheint, und den icli 

 deshalb nicht glaube mit Stillschweigen übergehen zu sollen. Die 

 Stelle lautet: 



„Es erscheint mir indessen nicht ganz überflüssig, noch einen 

 Blick auf die Methode zu werfen, welche meine Tübinger Fach- 

 collegen in ihrer Kritik befolgen. Wie schon oben erwähnt, hatte 

 ich mir die Aufgabe gestellt, eine mechanische Erklärung zu finden 

 für die in vielen Fällen so auffallende Annäherung der Divergenzen 

 an den Grenzwerth der gegebenen Reihe. Es ergab sich, dass 

 bald die seitliche Verschiebung nach dem Dachstuhlprincip, bald 

 die relative Grössenabnahme der Organe, bald auch das Zusammen- 

 wirken beider Vorgänge die fraglichen Stellungsänderungen herbei- 

 führt. In welchem Maasse der eine oder der andere Factor in 

 einem bestimmten Falle betheihgt ist, konnte nur durch Beobachtung 

 entschieden werden. Und selbstverständlich war ich hierbei auf 

 solche Organsysteme angewiesen, bei denen entweder die Dachstuhl- 

 verschiebung oder das Kleineiwerden der Organe oder beides zu 

 beobachten war. 



1) S. Schwendeiier, Zur Theorio dor Blattsti'lliiii;<i>ii. Sil/imgslicr. iL Königl. 

 preuss. Akad. d. AVisseiisch., XXY, Berlin l'Jtil, p. öül biv.w. U. 



