J^24 i'ichanl Xeiibert, 



veranlasst worden, dass man in späteren Stadien der Keimung die 

 Samen allerdings meist mit nach oben gerichteter Mikropyle findet. 

 Das ist aber nur eine secundäre Erscheinung In Folge der 

 späteren Kniebildung entsteht nämlich ein ziemlich erheblicher Zug, 

 welcher, wenn die Samen nicht allzu fest liegen, dazu führt, dass 

 dieselben herumgedreht werden. Am besten kann man diese Er- 

 scheinung verfolgen, wenn man die Samen mit abwärts gerichteter 

 Mikropyle hinter eine Glaswand in Erde bringt und nach begonnener 

 Keimung von Zeit zu Zeit die Lage des Samens markirt. Mau 

 sieht dann ganz deutlich, wie die Samen allmählich herumrücken, 

 sodass sie schliesslich mit nach oben gerichtetem Mikropylende in 

 der Erde liegen. 



Man kann sich nun die Frage vorlegen, wie die Keimung ver- 

 laufen wird, wenn man die Samen mit nach unten gerichtetem 

 Wurzelende in den Boden bringt. In diesem Falle kann die 

 Wurzel bei ihrem Austritt sofort senkrecht nach unten wachsen, 

 sie hat nicht nöthig, sich erst geotropisch abwärts zu krümmen, 

 um in die für ihre Weitei'entwicklung nöthige Lage zu kommen. 

 Wäre die Annahme von Sachs, dass die Krümmung durch den 

 Geotropismus erfolgt, richtig, so müsste in diesem Falle dieselbe 

 ausbleiben, der Kotyledon also senkrecht nach oben wachsen und 

 den Samen an seiner oberen Spitze mit über die Erde heben. Es 

 wäre also gar nicht einzusehen, wie hierbei eine nach oben ge- 

 richtete Krümmung dos Kotyledon zu stände kommen sollte. Zahl- 

 reiche in dieser Richtung angestellte Versuche lieferten aber den 

 sicheren Beweis, dass es ganz gleichgiltig ist, wie man den Samen 

 in der Erde unterbringt, es wird in jedem Falle die charakteristische 

 Biegung erzeugt '). 



1) Kim in er (I c, ji. 4(i0.i fand bei Hdianihus . dass Samen, welche so in den 

 IJiiilen gesteckt wurden, dass das Ende, aus welchem die Wurzel austritt, abwärts ge- 

 richtet ist, nicht so stark gekrümmte Keimlinge lieferten, als solche, welche horizontal 

 gelegt wurden. Er fand aiu-h einzelne Keimlinge, welche bei dieser Stellung überhanpt 

 nicht gekrümmt waren. — Die gleiche Beobachtung machte auch Wiesner bei Keim- 

 lingen vim Linuin (Wiesner, Die undulirende Nutation, p. 4()j. Bei Alliuin konnte 

 ich eine entsprechende Wahrnehmung nicht machen. Zwar habe ich drei Fälle beob- 

 achtet, bei welchen in dieser Lage keine Krümmung eintrat, aber in diesen Fällen gingen 

 stets die Pflän/.chen zu Grunde, augenscheinlich deshalb, weil sie nicht vermochten, den 

 Samen durch das darüber liegende Erdreich hindurchzuschieben. Es fehlte offenbar 

 diesen E.veniplaren die Fähigkeit der autonomen Nutation und das gereichte ihnen zum 

 Verderben. — Siehe auch meine Beobaehtungen an Ricinus, ji. 14;>. — Vergl. hierzu 

 Vöchting, Bliillirn iind l"riielitr. p. ls7 f. 



