238 JJichard Xeubert, 



IV. Die Protuberanz. 



Bei Erörterung der Ausgleicliung wies ich darauf hin, dass bei 

 AIÜKin häufig keine vollständige Geradestreckung zu Stande kommt, 

 und dass dies seinen Grund darin hat, dass an der knieförmigen 

 Umbiegung des Kotyledon eine polsterartige Anschwellung sich bildet, 

 die den Eindruck macht, als ob sie ein Gelenkpolster darstelle. 

 Dass es sich jedoch darum nicht handelt, beweist schon der er- 

 wähnte Umstand, dass diese Anschwellung nicht bei der Gerade- 

 streckung betheiligt ist. sondern im Gegentheil dieselbe da, wo sie 

 vorhanden ist, verhindert oder doch wenigstens stark beeinträchtigt. 



Haberlandt') hat zuerst darauf hingewiesen, dass dieser 

 „Parenchymkegel" es ist, mit dem die Keimpflanze den Boden 

 durchljricht. Auch Darwin-) erwähnt diese Anschwellung unter 

 dem Xamen „Protuberanz"' und nimmt an, dass sie eine spezielle 

 Anpassung zum Durchbrechen des Bodens ist, indem sie diesem 

 Zwecke ebenso entspricht wie die messerförmige weisse Leiste am 

 Scheitel des geraden Kotyledon der Gramineen. Sachs erwähnt 

 sie nicht, aber die Abbildungen (bes. Fig. 45, III, Seite 649) 

 zeigen, dass er dieselbe beobachtet hat. Klebs'*^) giebt an, dass 

 es ihm nicht möglich war, bei A. Porruni die Anschwellung zu 

 beobachten, und ebensowenig konnte Schlickum'*) bei ..4. fistulosum, 

 welches er untersuchte, dieselbe nachweisen. Ich suchte der Sache 

 weiter nachzugehen und legte mir vor allem die Frage vor, welche 

 äusseren Einflüsse es seien, welche zur Entstehung dieser merk- 

 würdigen Erscheinung Veranlassung geben ; denn dass irgend welche 

 äusseren Bedingungen und nicht innere Disposition maassgebend sind, 

 geht aus der Thatsache hervor, dass die Protuberanz bald aus- 

 bleibt, bald aber erscheint. Über die Ursache hatte sichMirbel') 

 eine eigenartige Ansicht gebildet. Er sagt: Man bemerkt, dass die 

 Spitze nicht ein einfaches Knie bildet, sondern eine Anschwellung, 

 ohne Zweifel erzeugt durch die Begegnung der zwei in entgegen- 



l) Haberlandt, 1. i:., p. 77. 



2j Darwin, 1. c, i>. 73. 



ii) Klt'bs, 1. c, 1). i)Tii, Anni. 4. 



4) Schlickuni, c. 1., p. 10. 



.5) Mirbel, I.e., p. lös. Oii rfnianino niriiio inii! le oouili! n'cst pas iin sinifile 

 (ili; (|u'il s' y i-st forniö un gonflonicnt, une snrie de calus. |ini(liiit sans (loiitc par la 

 reucoiitre des dcux si'veti poussees cu sens inverse. 



