248 Alexander Nathansnlin, 



von Natriumacetat herabgesetzt wird, weil diese Salze mit dem 

 erstgenannten je ein gemeinsames Ion haben und in wässeriger 

 Lösung stark dissociirt sind; dagegen waren äquivalente Zusätze 

 der nur schwach dissociirten Essigsäure dementsprechend nur wenig 

 wirksam. 



Da ähnliche Verhältnisse in unseren Versuchen eintreten können, 

 haben wir diesem Punkte Berücksichtigung zu schenken. 



Es ergeben sich aus diesen Betrachtungen folgende Gesichts- 

 punkte für die Kritik, die wir anzuwenden haben, wenn wir be- 

 obachten, dass für bestimmte Stoffe Concentrationsdifferenzen 

 zwischen dem ausgepressten Safte und der Aussenlösung be- 

 stehen. 



Unter allen Umständen ist festzustellen, ob die Concentrations- 

 diiferenz nicht daher rührt, dass der in Rede stehende Körper im 

 Protoplasma gespeichert war und sich im Zellsafte entweder gar 

 nicht oder im Concentrationsgleichgewicht mit der Aussenlösung 

 befand; denn wir sahen, dass eine derartige Speicherung durch die 

 besonderen Lösungsverliältnisse im Protoplasma bedingt sein kann. 

 Ein Weg, der hier unter Umständen zum Ziele führt, ist die 

 Messung des osmotischen Druckes, welcher dem Presssafte zu- 

 kommt, und zwar auf Grund folgender Ueberlegung: wir wissen, 

 dass der Zellsaft zur Erhaltung des Turgors im Organismus einen 

 etwas höheren osmotischen Druck besitzen muss, als die Aussen- 

 lösung. Die Differenz bezeichnen wir als den osmotischen Ueber- 

 druck. Wäre nun der in Rede stehende Stoff ganz oder zum Theil 

 im Protoplasma gespeichert, so würde er dadurch, dass er beim 

 Auspressen gleichfalls im Presssafte in Lösung geht, dessen osmo- 

 tischen Werth steigern, und der letztere würde nunmehr gleich sein 

 dem osmotischen Druck der Aussenlösung, vermehrt um denjenigen 

 des im Plasma gelösten Körpers, und ausserdem um den osmo- 

 tischen Ueberdruck der Zelle. Erweist sich nun der thatsächlich 

 gemessene osmotische Werth des Presssaftes kleiner als die Summe 

 der beiden ersten oben genannten Grössen, dann sind wir sicher, 

 dass wenigstens nicht die Gesamratmenge des in Rede stehenden 

 Stoffes im Protoplasma gespeichert war, und dass demgemäss 

 wenigstens ein Theil, dessen Minimum wir anzugeben vermögen, 

 im Zellsafte gelöst war. Bei Objekten, die einen Vergleich des 

 osmotischen Werthes des Presssaftes mit dem plasmolytisch ge- 

 messenen Salpeterwerthe der Zellen zulassen, würden wir die An- 

 wendung dieser Kritik noch exacter gestalten können. 



