üebcr den Oefitrnjiisimis einiger Friihjahr.spflanzen. 347 



Selbstverständlich kann man auf Grund dieser Beobachtungen 

 nicht den Schluss ziehen, dass wir es hier mit psychrokhnischen 

 Bewegungen /u thun haben. Es wäre ja sehr gut möglich, dass 

 es sich hierum einen Fall temporärer Anisotropie') handelte, dass 

 also die //o/o.sYßyo//- Stengel zuerst diageotropisch wären und dann 

 mit zunehmendem Altei- negativ geotropische Eigenschaften an- 

 nähmen. Es wäre ja dies nur ein Gegenstück zu dem Verhalten 

 der Schüsslinge mancher Brombeerarten (J{. viUicaulis Koehl., 

 R. Radula Whe. u. s. w.), deren zuerst negativer Geotropismus nach 

 einiger Zeit in Diageotropisnius verwandelt wird. 



Bevor wir auf diese Fragen eingehen, wird es gut sein, die 

 Ursachen der horizontalen Wachsthumsrichtung festzustellen. Schon 

 durch Beobachtungen im Freien kann man in diesem Punkte ge- 

 wisse Aufschlüsse erhalten. Wenn nämlich unsere Pflanze an mehr 

 oder weniger steilen Abhängen wächst, was im Freien gar nicht 

 selten vorkommt, so findet man immer, dass die Stengel sich keines- 

 wegs dem abschüssigen Boden anschmiegen, sondern völlig hori- 

 zontal in die Luft hinausragen, vorausgesetzt natürlich, dass sich 

 die Pflanzen sonst im horizontalen Wachsthumsstadium befinden. 

 Diese Thatsache macht es sehr unwahrscheinlich, dass die Ursache 

 der horizontalen Zuwachsrichtung in einem durch den Unterschied 

 von Luft und Boden ausgelösten Thermotropismus zu suchen sei, 

 wie es Warming-) bezüglich der Spalierform der subglacialen 

 Pflanzen vermuthet. Ebenso geht aus der erwähnten Beobachtung 

 hervor, dass die Feuchtigkeit der Unterlage keinen maassgebenden 

 Einfluss auf die Zuwachsrichtung der Holosteum -^iengoi ausübt. 



Aus demselben Grunde kann von einem Transversalphoto- 

 tropismus nicht die Rede sein, da sich die Stengel in diesem Falle 

 ähnlich wie der Marchanfia-^\\ä\\vi^ der abschüssigen Unterlage 

 hätten anschmiegen müssen. Im Gegentheil lässt sich im Freien 

 durch einseitige Beleuchtung leicht zeigen, dass die horizontalen 

 HolosfeuiiiStengel schwach, aber deutlich positiv phototropisch sind. 

 Damit erledigt sich auch die Annahme, der niedrige Wuchs des 

 Holosieio)} könne durch ein Zusammenwirken von negativem Photo- 

 tropismus und negativem Geotropismus hervorgerufen sein, wie ihrer 



1) Die Bezeichniingeu teiiniuriiie, dynamische, organische Anisotropie gebrauche ich 

 hier in dein Sinne, der von Czapek diesen Terminis beigelegt worden ist (Weitere Bei- 

 träge zur Kenntniss der geotropischen Reizbewegungen. Jahrb. f. wiss. Botan., Bd. XXXII, 

 p. 292—296). 



2; Warniiug, Plantesaiufuud, p. lli. 



