402 Waldeinar v. "Wasielewski, 



längst bekannte. Wir nennen sie die Diatmese des Kernes 

 (Dissection lateinisch). 



Auch Nathan söhn beschreibt bei seinen Spirogyra-Y ersuchen 

 diesen zweiten Theilungsmodus. Dabei ist jedoch einer Modification 

 Erwähnung zu thun. Nathansohn giebt an, dass die Durch- 

 schnürungslinie sich alsbald nach ihrem Auftreten auf die ganze 

 Peripherie ausbreitet und also einen geschlossenen Ring bildet'). 

 Bei Vicia scheint dies nie vorzukommen, vielmehr tritt die Furche 

 nur halbseitig auf. Man denke sicli einen Halbring um den Kern 

 gelegt, der nun in seine Masse schnürend, niclit schneidend vor- 

 dringt, so dürfte man den Bildern am gerechtesten werden. 



Es erhellt, dass das Aussehen der Kerne während der Zer- 

 schnürung im mikroskopischen Bild ganz davon abhängt, ob die 

 Einschnürungsseite vorn, hinten oder seitlich gelegen ist. 



Liegt sie vorn, so erhalten wir Bilder, die den Figuren 1 

 oder 3 entsprechen. Liegt sie hinten, so ist die schnürende Linie 

 unsichtbar, das Bild ist das der Fig. 2 (Zelle rechts) oder 19. 

 Den directeste^ Beweis aber für unsere Anschauung erbringen 

 Figuren wie 4 (nur der Kern) oder 11, in denen wir die Ein- 

 schnürung von der Seite sehen. 



Handelte es sich nun bei den zwei oben unterschiedenen Arten 

 der directen Kerntheilung um einen blossen Formunterschied, so 

 würde eine solche Aufstellung dadurch niclit zur Genüge gerecht- 

 fertigt erscheinen. Wenn wir uns aber über die jeweiligen im Kern 

 sich abspielenden Vorgänge Rechenschaft zu geben versuchen, so 

 drängt sich uns die Annahme auf. dass bei der Diaspase haupt- 

 sächlich die eigentliche innere Kernmasse sich theilend thätig sei, 

 dagegen bei der Diatmese die innere Kernmasse, vom Nucleolus 

 abgesehen, in einen passiven Zustand gerathen sei und hier viel- 

 mehr die Kernmembran activ den Theilungsvorgang vollziehe. In 

 diesem letzteren Falle wird gleichsam der Kern halbirt, im ersteren 

 halbirt er sich unter eigener Thätigkeit seiner Innenbestandtheile. 



Auf diesen allem Anscheine nach wirklich vorhandenen Unter- 

 schied hin möchten wir die obige verschiedene Benennung beider 

 Processe vorschlagen-). 



1) Nach Xalhansohu's Abb. 14 scheint der King übrigens auch bei Spirogyra 

 nicht stets vollständig zu sein. Wie es sich damit verhalte, wäre durch erneute Unter- 

 suchung festzustellen. 



2) Tischler hat in seiiiPi- kiir/.liili cr>cliicMcncn Arbt'it .. l'pber Heterodera- 

 Ualleii an den Wurzeln von (irraca lutftiana L." (Ber. d. Deutsch, bidau. Gesellsch., 



