Zur Statolithentheorie des Geotropismus. 497 



Minute) und ruhig aufgestellt. Die Erliebuiigswiukel der gestosseueu 

 Sclüifte betrugen nach 2 Stunden 24", 32". 83", im Durchschnitt 3U"; 

 die Erhel)ungswinkel der ruhigen 20", 23", 29", im Durchschnitt 24". 

 Der Unterschied war alsd bei diesem Versuche nicht sehr gross. 

 Aehnliches zeigte sich bei einigen anderen Versuchen mit obiger 

 Stosszahl; nicht selten machte sich in der Schnelligkeit der Auf- 

 richtung überhaupt kein Unterschied geltend. Es scheint bei diesen 

 Versuchen die Anzahl der Stösse eine zu grosse gewesen zu sein. 

 Pendelversuche (40 Stösse pro Minute) lieferten ein günstigeres Er- 

 gebniss. So betrug z. B. der Erhebungswinkel zweier decapitirter 

 Schäfte nach 



I stunde l'/j Std. 



Schaft gestossen ... 19" 45" 



Schaft ruhig .... 8" 28" 



Ranuneulufi acer. An den Blüthenstielen dieser Pflanze zeigte 

 sich am deutlichsten der Unterschied im Verhalten der geschüttelten 

 und der ruhigen Versuchsobjecte. Es war sehr auffallend, wie 

 sehr die geschüttelten, resp. gestossenen Stengel in der geotropischen 

 Aufrichtung den ruhigen vorauseilten. Dies zeigte sich sowohl am 

 Schüttela|)[)arat, wie bei den Pendelversuchen. 



Je drei gleichaltrige ßlüthenstiele wurden in Horizontallage 

 geschüttelt (120 Stösse pro Minute) und ruhig aufgestellt. Die Er- 

 hebungswinkel betrugen 



Nach 2 Stunden waren also die gestossenen Blüthenstiele geotro})isch 

 vollkommen aufgerichtet (Erhebungswinkel 90"). während bei den 

 ruhigen der Erhebungswinkel im Durchschnitt bloss 42" betrug. 



Aus all diesen Versuchen geht also hervor, dass sich ge- 

 schüttelte, resp. gestossene Stengel aus der Horizontallage rascher 

 aufrichten, als ruhige. Es entspricht dies der schon früher fest- 

 gestellten Abkürzung der Präsentationszeit. 



Die Erklärung für die Wirkung des Stossens während 

 der Exposition liegt nach der Statolithentheorie sehr nahe. Da 

 nicht anzunehmen ist, dass durch das Schütteln und Stossen die 



