rTilprsucluiiificii ZU)- Tliniiii- der TiliiHi-li'lliini^cii. 11. 505 



Ob auf ersteren oder auf letzteren die Contactverhältnisse dcutliclier 

 hervortreten, das ist von Fall zu Fall verschieden. Längsschnitte 

 sind in recht vielen Fällen weniger gut zu gebrauchen als Quer- 

 schnitte. Mediane Längsschnitte gehen das Orthostichenprofil des 

 Scheitels '), und da die mechanische Theorie selbst zugiebt, dass 

 auf der Orthostichc meistens kein Contact besteht, so fallen mediane 

 Längsschnitte für unsere Streitfrage weg. Und was tangentiale 

 Längsschnitte anbelangt, so kann ich dem uneingeschrjinkten Lob, 

 das ihnen Leisering zollt, nicht ohne Vorbehalt beistimmen. Die 

 Achsen der Linarien sind in der Region, auf die allein es uns 

 ankommt, in der Scheitclregion nicht cylindrisch, wie Leisering 

 (p. 434) annimmt, sondern kegelförmig oder paraboloidisch. Auf 

 dünnen tangentialen Schnitten erhält man daher in Folge der 

 Krümmung des Scheitels nur einen Theil der mit den Blattbasen 

 besetzten Oberfläche. Insbesondere in der Region der Neuanlagen, 

 auf die es in erster Hinsicht ankommt, ist das der Fall, da hier 

 im allgemeinen auch die Krümmung des Scheitels am stärksten ist. 

 Will man daher auf Längsschnitten eine „Uebersicht über die 

 Basen der Blätter, über die Art, wie sich diese auf jene herauf- 

 legen" (Leisering p. 434), haben, so muss man etwa den Scheitel 

 halbiren und die Aufsicht auf die unverletzte Hälfte untersuchen. 

 Aber da kommt ein anderer Uebelstand hinzu, der nämlich, dass 

 die Blätter sich gegenseitig überdecken, sodass man gerade das 

 Wesentliche, die Ansatzstellen, bei der Undurchsichtigkeit nicht 

 aufgehellter Schnitte nur höchst undeutlich sehen kann. Nun 

 lassen sich zwar die Blätter wegbrechen, abschneiden oder sonst 

 auf irgend eine Weise abpräpariren, aber es ist ungeheuer schwer, 

 auch die unteren Theile der Blätter, die gerade das Störende sind, 

 so mit hinwegzubringen, dass nur die Blattbasis selbst übrig ist 

 (wie das Leisering z. B. in Fig. 11, Taf. VII geglückt ist), und 

 ohne dass dabei das zarte Gewebe des Scheitels und der jüngsten 

 Blätter gequetscht und verletzt wird. 



Bieten so die tangentialen Längsschnitte schon für die Unter- 

 suchung durchaus nicht gerade die vortheilhaftesten Bedingungen 

 dar, so sind sie vollends ungeeignet für die zeichnerische Wieder- 

 gabe. Die in dem Präparate durch die älteren Blätter verdeckten 

 Basen der jüngeren Organe, die man bei der Untersuchung sich 



1) Zunächst .-ind hier nur Scheitel mit Quirlstelluug gemeint, ila bei die;-eu die 

 strittigen Verliiiltnisse in inchrfaclnT Hinsicht am einfachsten lies^en. 



