L'iitei>U(huiipeii zur Theorie der Blatlstellungen. 11. 519 



Definition, es sei alles das zum Blatt zu rechnen, „was sich über 

 die Ebene des Stengels erhebt" (902 II, p. 436), genügt natürlich 

 auch nicht zu einer scharfen Abgrenzung, und erst recht nicht 

 „die Modificirungen des isodiametrischen Zellumfanges in dem 

 ganzen Umfang des Blattgrundes" (p. 459). Es ist daher in sehr 

 vielen Füllen nöthig, die Grenzen der Blattbasen willkürlich fest- 

 zusetzen, und dann hat natürlich der behauptete Contact zwischen 

 den Blattbasen nur relativen "Werth. Aber auch da, wo ein solcher 

 Contact wirklich unzweifelhaft besteht, ist daran festzuhalten, dass 

 ein Stadium vorhergegangen ist, wo dieser Contact noch nicht 

 bestand und noch nicht bestehen konnte, weil die Anlagen zu klein 

 waren, um sich „mit ihren Rändern auf die Ränder des Grundes 

 der älteren Blätter heraufzulegen". 



Da aber tritt nun das Seh wendener 'sehe Entwickelungsfeld 

 helfend ein. Mit der Einführung dieses Begriffes wird zugegeben, 

 dass die Neubildungen in ihren ersten Entwickelungszuständen, in 

 denen doch ihr Ort schon definitiv festgelegt ist, die von der 

 mechanischen Theorie geforderten Contactbeziehungen nicht auf- 

 weisen können, weil sie zu klein dazu sind. Es wird deshalb an- 

 genommen, dass sie potentiell doch schon in ihrer ganzen Grösse 

 vorhanden sind, indem sie auf der ganzen Area, die sie später 

 einmal einnehmen, das Entstehen anderer Neubildungen verhindern. 

 Diese Area ist das Entwickelungsfeld, und das Entwickelungsfeld 

 also geht die Contactbeziehungen mit den älteren Blättern ein, die 

 die junge Anlage selbst noch nicht leisten kann. 



Ehe wir indessen die Frage erörtern können, ob und wie das 

 möglich ist, und ob überhaupt die Einführung des neuen Begriffes 

 gerechtfertigt ist, müssen wir vorher noch näher auf einen anderen 

 Punkt eingehen, auf die Grösse der Anlagen. Wir werden im 

 Verfolge unserer Untersuchungen auch dieses Punktes schliesslich 

 auf das Entwickelungsfeld stossen und wollen dann an die kritische 

 Analyse des Begriffes herantreten. — 



Vorher noch ein Wort über die anderen Fälle, in denen ich 

 Contactmangel constatirt hatte und Leisering meine Befunde be- 

 streitet. Ich kann natürlich, nicht jeden einzelnen Fall nochmals 

 nach der neuen Methode untersuchen. Im allgemeinen sind wohl 

 Leisering's Einwände durch das Vorhergehende erledigt, und wir 

 können nach wie vor annehmen, dass Linaria purpurpa nicht die 

 einzige Pflanze ist, bei der kein Contact besteht. 



35* 



