522 Sans Winklev, 



veröffentlichten Scheitelansicht, auf deren mangelnde Beweiskraft 

 ich (901 II, p. 280) schon in meiner ersten Erwiderung hingewiesen 

 hatte, und von der sogar Leise ring (902, p. 436) zugiebt, sie 

 könne „in der That nur als schematisch betrachtet werden" ! — 

 Solange also nicht das Bestehen des Contactes einwandfrei nach- 

 gewiesen ist, nützt die Berufung auf die Basis nichts. Es liegt 

 mir natürlich durchaus fern, damit jeden bestimmenden Einfluss 

 der älteren Blätter auf den Entstehungsort der jüngeren leugnen 

 zu wollen ; nur halte ich den Beweis dafür, dass diese Beeinflussung, 

 an deren Vorhandensein auch ich glaube, eine rein mechanische 

 sei, für noch nicht erbracht, und ich glaube auch nicht, dass er 

 je wird geliefert werden können. 



"Weiter ist folgendes zu bedenken. Wenn wirklich bei gleicher 

 Basis die gleiche relative Grösse der Blattanlagen auch dieselbe 

 Stellung bedingt, so Avird man umgekehrt erwarten müssen, dass 

 bei gleicher Basis und gleicher Stellung auch die relative Grösse 

 der Anlagen dieselbe sein wird. Lässt es sicli aber erweisen, dass 

 bei gleicher Basis und gleicher Stellung die relative Grösse ver- 

 schieden ist, so ist letztere, die relative Grösse, offenbar als neben- 

 sächliches Moment für das Zustandekommen der Blattstellung ge- 

 kennzeichnet. Dieser Nachweis ist nun aber im I. Theile dieser 

 Untersuchungen erbracht und ausdrücklich im Text (p. 41) be- 

 sprochen worden. In Fig. 27 und 32 sind Scheitel von Sprossen 

 abgebildet, bei denen die Basis gleich ist (in beiden Fällen vier- 

 gliedrige Quirle), die Stellung ebenfalls dieselbe bleibt, die relativen 

 Grössen aber erheblich verschieden sind. Und dasselbe ergiebt 

 sich, wie eine Vergleichung der Fig. 28 und 33 lehrt, auch für 

 fünfgliedrige Wirtel. Dass es sich dabei natürlich um Scheitel 

 veischiedener Achsen handelt, ist deswegen ohne Belang, weil der 

 Unterbau in beiden Fällen gleich ist. Die Vergleichung der ent- 

 sprechenden Figuren lehrt unmittelbar, dass z. B. bei dem in 

 Fig. 33 dargestellten Scheitel die relative Grösse der Organe er- 

 heblich abnehmen könnte, ohne dass, wie Fig. 28 zeigt, Stellungs- 

 änderungen die nothwendige Folge sein müssten. 



Endlich aber und vor allem gehört Linaria piirpurca zu den 

 Pflanzen, bei denen alle die dargestellten Stellungsverhältnisse, 

 zwei- bis sechsgliedrige Quirle, und noch eine grosso Anzahl anderer 

 auch an ein und derselben Achse vorkommen. Man findet 

 sehr häufig Sprosse, die unten decussirt sind, dann aber plötzlich 

 und unvermittelt zur Bildung 3-, 4-, 5- oder 6glicdriger Wirtel 



