UiiffrMicliunf,^«! zur Tlipuiic ilcr BlaUstt;lluiigeii. II. 523 



Übergehen; von dreigliedrigen Quirlen erfolgt liiiufig der Sprung 

 zu vier- bis sechsgliedrigen Quirleu, auch zu spiraliger Anordnung 

 verschiedenster Art kann die Stellung umspringen, kurz alle nur 

 denkbaren Uel)ergänge sind bei unserer Pflanze an derselben Achse 

 zu finden'). Alle diese Stellungsänderungen vollziehen sich nach 

 der Schwenden er" sehen Theorie auf Grund von Aenderungen in 

 den relativen Grössen der Blattanlagen. 



Nun ist es natürlich unmöglich, ein- und denselben Spross das 

 eine Mal zu untersuchen, so lange er viergliedrige, das andere 

 Mal. wenn er fünfgliedrige Quirle bildet; denn man muss den 

 Scheitel zu der Untersuchung opfern. Die eben erwähnte Schluss- 

 folgerung der mechanischen Theorie lässt sich also nur indirect 

 beweisen oder gegenbeweisen (denn directe Scheitelbeobachtungen 

 von Uebergangsstadien vermögen , worauf wir noch zu sprechen 

 kommen, in unserer Frage nichts zu entscheiden). Offenbar wäre 

 die Annahme, dass Stellungsänderungen immer von Aenderungen 

 der relativen Grössenverhältnisse begleitet seien, nur dann gerecht- 

 fertigt, wenn sich zeigen liesse, dass verschiedenen Stellungen auch 

 immer verschiedene relative Grössen entsprächen. Dass das aber 

 nicht der Fall ist, habe ich eben ausführlich bewiesen. Die 

 Scheitel können gleich gross und die Anlagen gleich gross, die 

 Stellungen aber doch verschieden sein; umgekehrt können die 

 Scheitel verschieden gross und die Anlagen gleich oder auch ver- 

 schieden gross, die Stellungen aber doch gleich sein. 



Andererseits zeigt die Beobachtung fertiger Sprosse, dass die 

 Basis gleich, die Stellung aber verschieden sein kann. Ein Spross 

 z. B., der viergliedrige Quirle bildet, kann weiter viergHedrige 

 Wirtel bilden, oder er kann die Gliederzahl unvermittelt auf fünf 

 oder sechs erhöhen. Die Basis ist in allen drei Fällen dieselbe, 

 sie können wir also ausser acht lassen. Man könnte nun auf dem 

 Boden der mechanischen Theorie annehmen, der Scheitel habe sich 

 plötzlich so vergrössert, dass anstatt vier nunmehr fünf Anlagen 

 der bisherigen Grösse Platz fänden, in Folge dessen müsse sich 

 die Zahl der Glieder im Wirtel auf fünf erhöhen. Aber diese 



1; So wurdpii z. E., um nur einigf wenige Beispiele zu gehen, Sprosse beobachtet, 

 bei denen die Zahl der (ilieder im Quirl, von der Basis nach der Spitze zu gerechnet, 

 betrug I: ;t, ;(, ;i, ti, ü, g, ö, 5, Scheitel fünfgliedrig: II: 3, 4, 0, C, G und weiter ü 

 bis zum Scheitel; IIl: 3. .5, 4, 4, 4 und weiter 4 bis zum Scheitel. (Man vergj. ferner 

 Winkler ÜOI J, p. 5Vt, 63 u. ö , wo ebenfalls Fälle angeführt sind, in denen sich die 

 Basis als nichf ausscliluggebeud iTweisf.i 



