524 Hans Wiuklcr, 



Schlussfolgerung ist nicht zwingend, denn wir haben gefunden, dass 

 die Scheitel verschieden gross, die Anlagen gleich und die resul- 

 tirende Stellung doch gleich sein kann (Winkler 901 I, Taf. III, 

 Fig. 27 und 32). Oder man könnte annehmen, die Grösse der 

 Anlagen habe sich i)lötzlich so verringert, dass anstatt vier nunmehr 

 fünf an dem gleich gross gebliebenen Scheitel Platz fänden. Aber 

 auch das muss nicht nothwendig zu Stellungsänderungen führen, 

 denn wir haben gesehen, dass die Scheitel gleich gross, die An- 

 lagen verschieden gross, die Stellung aber gleich sein kann 

 (1. c. Taf. III, Fig. 28 und 33). 



Die Annahme also, dass der Uebergang von der Bildung vier- 

 gHedriger Quirle zu der fünfgliedriger auf Grund von Aenderungen 

 in den relativen Grössen erfolge, ist mindestens willkürlich und 

 unbewiesen. Wir brauchen sie auch gar nicht zu machen, denn 

 wir haben constatirt (1. c. Taf, III, Fig. 27, 28, 29), dass die An- 

 lagen gleich, die Scheitel gleich und die Stellungen doch ver- 

 schieden sein können. Der Uebergang kann sich also auch ohne 

 Aenderung der Grössen so vollziehen: „Wenn an gleich grossen 

 Scheiteln verschiedengliedrige Quirle aus gleich grossen Anlagen 

 angelegt werden, so treten, falls die Gliederzahl erhöht wird, die 

 Blätter eben näher aneinander heran, und falls sie erniedrigt wird, 

 lassen sie weitere Lücken zwischen sich offen" (Winkler 901 I, 

 p. 40). 



Da wir also gefunden haben, dass Stellungsänderungen — wir 

 haben dabei vorerst immer nur Quirlstellungen im Auge, an denen 

 sich anschaulicher exemplificiren lässt — durchaus nicht mit 

 Grössenänderungen verbunden, geschweige denn durch sie bedingt 

 zu sein brauchen, und dass es weder nachgewiesen noch überhaupt 

 wahrscheinlich ist. dass beide Vorkommnisse immer aneinander 

 geknüpft sind, so werden wir es nach wie vor als wahrscheinlich 

 bezeichnen müssen, dass die relative Grösse der Blätter am Zu- 

 standekommen der Stellungsänderungen und damit auch an dem 

 der normalen Stellungen unschuldig ist. Nun sagt freilich Leise - 

 ring (902, p. 464): „Eine Stellungsänderung tritt in unserem 

 Falle [vierblättrige Quirlstellung] erst dann ein, wenn entweder die 

 Lücke zwischen je zwei älteren Organen so gross, resp. die neu 

 entg^tehende Anlage so klein ist, dass eine Anlage die Lücke nicht 

 ausfüllt; dann finden zwei Organe in derselben Platz; oder, wenn 

 die Organe zu gross werden für die Lücke, so muss eines aus- 

 fallen, resp. in einem beträchtlich höheien Niveau entstehen, da 



