538 Hans Wiukler, 



Druckkräfte schlechterdings abzuleugnen sei. Nur soll bestritten 

 werden, dass sie die ihnen von der mechanischen Theorie zudictirte 

 Eolle bei der Organbildung des Scheitels spielen. Denn wir kennen 

 Fälle, in denen nachgewiesenermassßn Druckwirkungen nicht als 

 mitwirkend in Betracht kommen können und wo doch typische 

 Stellungsverhältnisse zu Stande kommen. 



Freilich bestreitet Leisering wenigstens zum Theil das Vor- 

 kommen solcher Fälle. Aber für Polysiphonia dürfte es durch die 

 neuen Untersuchungen von Falkenberg (901) und Rosenvinge 

 (902) und für die Achselknospen von Linaria spuria durch die 

 Vöchting's (902) nun wohl endgiltig erwiesen sein, dass sich die 

 Organbildung bei ihnen ohne jede Beeinflussung und Mitwirkung 

 von Contact- und Druckfactoren vollzieht. Wie steht es nun mit 

 den anderen Scheiteln? 



Leisering meint (p. 460), „dass ein Druck von aussen seitens 

 älterer Organe auf den Scheitel hindernd nur in gewissen Fällen, 

 bei den Florideen, den Axillarknospen und bei Quirl-, seltener 

 auch bei Spiralstellungen einwirkt oder einwirken kann, dass da- 

 gegen in vielen Fällen, nämlich immer dann, wenn die jungen 

 Organe in mehr oder minder grossem Winkel von der Stengel- 

 oberfläche divergiren, der äussere Druck fehlt und statt dessen oft 

 innere Spannungen, die sich in der Gestalt der Zellen äusserlich 

 markiren, einen Einfluss ausüben". 



Ich freue mich, dieser Aeusserung Leisering 's einmal rück- 

 haltlos zustimmen zu können. Khp]) und klar wird hier zugegeben, 

 dass in manchen Fällen lediglich im Innern des Scheitels liegende 

 Factoren von Einfluss auf die Blattstellung sind, dass die Druck- 

 verhältnisse nicht entscheiden. Gewiss wird Leisering darin mit 

 Schwenden er und mir einig sein, dass des ersteren Frage (899, 

 p. 98): „Ist es nun wahrscheinlich, dass eine . . . Stellung das eine 

 Mal durch augenfällige Contact- und Druckverhältnisse, ein anderes 

 Mal durch unbekannte innere Kräfte herbeigeführt werde?" — , mit 

 Nein zu beantworten ist. Wenn er also hier in einigen Fällen 

 zugiebt, dass Druckverhältnisse keine Eolle spielen, so muss er 

 consequenter Weise auch mit mir der Ansicht sein, dass sie auch 

 in anderen Fällen, wo sie scheinbar in Betracht kommen, nicht 

 nöthig sind, dass vielmehr auch die Scheitel solcher Pflanzen, bei 

 denen die älteren Blätter sich dem Vegetations])unkt eng an- 

 schmiegen, des Regulativs der Druckwirkungen nicht benöthigen, 

 um ihre Organe am richtigen Orte anzulegen. 



