622 ^I:>"s Fittiiiji', 



In Abschnitt II habe ich gezeigt, dass aucli bei den „nicht 

 allseits empfindlichen" Ranken die Oberseite einen hohen Grad 

 von Erapfindlichkeit besitzt, die aber nicht durch eine Reaction, 

 sondern lediglich durch eine Hemmung einer solchen, die nach 

 einer Reizung der Gegenseite eintritt, wahrnehmbar wird. Auch 

 habe ich es dort schon wahrscheinlich zu machen gesucht, dass es 

 auf der oberen Seite der Contactreiz ist, für den diese Empfind- 

 lichkeit besteht. Dafür scheint mir abgesehen von allem anderen 

 (vergl. i>. 563 ff.) zu s]»rechen, dass es alle Uebergangsglieder 

 zwischen allseits und nicht allseits reagirenden Ranken, wie ich 

 nunmehr unterschieden habe, giebt und dass stärkerer Contact 

 auf der Oberseite vielfach auch bei den letzteren eine, wenn auch 

 schwache Contactkrümmung auszulösen vermag. Dahingegen ist 

 aber schon der geringste Impuls im Stande, die durch ent- 

 sprechende Reizung der Gegenseite inducirte Krümmung zu unter- 

 drücken. Das ist ganz allgemein der Fall. 



Die Em])findlichkeit der 01)erseite, an und für sich schon 

 merkwürdig genug, gewinnt noch durch die Möglichkeit ihres Nach- 

 weises an Interesse: Hätten wir die Krümmungsfähigkeit der Ranke 

 bei Reizung der Unterseite nicht, so würde man vielleicht nicht 

 so leicht etwas von der hohen Contactempfindlichkeit der Oberseite 

 erfahren haben. Ein anderer ähnlicher Nachweis ist mir nicht 

 bekannt. Allerdings hat man ja vielfach eine Empfindlichkeit für 

 Reizursachen lediglich aus dem Ausbleiben oder der Veränderung 

 einer Reaction gegen einen anderen Reiz, also durch Reizstimmungs- 

 änderungen sicher stellen können, doch liegen die Verhältnisse da 

 im einzelnen insofern anders wie bei den Ranken, weil wir es bei 

 ihnen nicht mit qualitativ verschiedenen Reizursachen zu thun 

 haben, sondern mit ein- und derselben und mit deren verschiedenem 

 Einfluss auf die verschiedenen Seiten des reactionsfähigen Organs 

 in der empfindlichen Zone. Das setzt natürhch eine physiologische 

 Dorsiventralität voraus. 



Es wäre mciglich, dass sich vielleiclit bei anderen physiologisch 

 dursiventialen Organen etAvas Aehnliches z. B. für Geotropismus 

 oder Heliotropismus fände, dass also etwa nur eine Seite im Stande 

 wäre, eine tropistische Krümmung auszuführen, während die 

 Reizung der Gegenseite keine Reaction ergäbe, sondern nur eine 

 Hemmung jener Krümmung hervorriefe. Ich habe bisher in der 

 Literatur vergeblich nach solchen Beispielen gesucht. Jedoch wird 

 es vielleicht künftig noch gelingen, solche zu finden. 



