(326 yinna Fitting. 



tioneii zu verlegen. Denn wohin soll sich das Organ krümmen, 

 wenn auf antagonistischen Seiten gleichzeitig gleichgrosse Impulse 

 ertheilt werden? Und doch haben wir einen Anhaltspunkt, der es 

 in höchstem Maasse unwahrscheinlich macht, dass die Ursache 

 allein in diesem Umstand beruht, ja dass es bei beiderseitiger 

 Reizung überhaupt zu einem Auslösungsbestreben einer Reaction 

 kommt, und der liegt in dem gänzlichen Ausbleiben einer 

 Wachsthumsbeschleunigung in der Mittelzone. Ein solches 

 würde bei jener Annahme ganz unverständlich bleiben, auch dann, 

 wenn man etwa annehmen wollte, dass die Contactkrümmung zu 

 Stande käme durch eine Wachsthumsbeschleunigung der convexen 

 und eine Hemmung der concaven Seite, wofür ja irgend ein Grund 

 nicht vorliegt. Denn aus der Beschleunigung der Mittelzone, die 

 bei der Krümmung zu Tage tritt, geht hervor, dass die hy])othetische 

 Hemmung ihren Einfluss nicht bis zur Mittelzone geltend machen 

 kann, und so würde auch bei Reizung der convex werdenden 

 Gegenseite ein solcher hemmender Einfluss unmöglich die Mittelzone 

 erreichen können. 



In ein Verständniss werden wir also nur eindringen können, 

 wenn wir annehmen, dass irgend welche Theili)rocesse des gesammten 

 Reizvorganges bei beiderseitiger Reizung anders ablaufen wie bei 

 einseitiger. Zunächst wäre es denkbar, dass bei gleichstarker 

 Reizung antagonistischer Seiten die Perception ganz anders erfolgte. 

 Dagegen spricht jedoch die Thatsache, dass auch eine schon be- 

 gonnene Krümmung noch durch Reizung der convex werdenden 

 Seite so gut wie völlig aufgehalten werden kann. Die Krümmung 

 beginnt bei vielen Ranken erst 1 — 2 Minuten nach dem Aufhören 

 des kurzandauernden Contactes. Es ist wohl als sicher anzunehmen, 

 dass in diesei- Zeit vom Beginn der Reizung an die Perception 

 vollständig erfolgt ist; jedenfalls aber muss das der Fall sein, wenn 

 die Krümmung schon begonnen hat. Die erste Perception war also 

 schon beendigt, wenn die zweite Reizung den Empfangsapparat erst 

 zu beeinflussen vermochte. Ebenso unwahrscheinlich ist es aber, 

 dass die erste Reizung auf der unteren Seite den Empfangs- 

 apparat auf der oberen Seite für die zweite Reizung verändert 

 habe. Mit dieser Annahme Aväre man zu der weiteren Annahme 

 genöthigt, dass durch eine stärker als die erste ausgeübte Reizung 

 der Unterseite der Empfangsapparat der Oberseite wieder resti- 

 tuirt würde, da ja in diesem Falle eine normale Krümmung 

 nacl) dieser Seite hin eintritt. Ausserdem bliebe ja dann immer 



