Uiiterauchuiigeii libfr den llHiilutnuiismu.-, der Uaiikeu. 627 



noch zu orklärfu, warum die durch die (jrste Eeizuiig angestrehte 

 Krümmung und WachsthunisheHchleunigung so ganz gehemmt wird. 

 Berücksichtigt man ferner noch, dass hei gh:!ich zeitiger Reizung 

 die Em|>fangsa|)parate auf heiden Seiten zunächst noch unverändert 

 .sind, falls man nicht eine hhtzschnelle Keizlcitung nach der Gegen- 

 seite annehmen will, so wird man sehen, wie wenig dafür spricht, 

 dass die Ursache der Hemmung in der Perception zu suchen sei. 

 Aehnliches dürfte auch für das Uehergangsghed zwischen dieser und 

 der Reizkette gelten. 



Anders aber liegt die Sache mit der Reizkette selbst. Es ist 

 sehr wohl möglich, dass die in diametraler Riclitung entgegen- 

 gesetzt angestrebten Reizleitungsvoi-gänge, die durch dieselbe 

 Qualität des Reizes bedingt werden, sicli nicht gegenseitig zu 

 durchdringen vermögen und dass es deshalb zu gar keiner Reaction 

 kommt. Die durch nachträgliche Reizung der convexen Seite be- 

 wirkte Hemmung einer schon begonnenen Krümmung seheint mir 

 nicht dagegen zu sprechen: Denn wir Avissen ja nicht, ob die ganze 

 Stärke des Reizimpulses schon nach der convex werdenden Seite 

 geleitet ist, wenn die Krümmung beginnt. Es ist vielmehr nach 

 Analogie mit der Reizleitung im thierischen Organismus sehr wolil 

 denkbar, dass die Leitung, bildlich gesprochen, in Form einer Weih' 

 erfolgt, deren Kamm erst nach Beginn der Reaction nach der con- 

 vexen Seite gelangt. Da sich nun aber verschiedenartige Reiz- 

 ketten, so viel wir wissen, zu durchdringen vermögen, so muss man 

 auch noch die weitere Möglichkeit, die ja auch mit jener oben er- 

 wähnten verbunden sein könnte, im Auge behalten, dass nämlich 

 bei gleichzeitiger Reizung die Reizketten zu Stande kommen, aber 

 die Uebergangsglieder von ihnen zur Reaction durch den Anta- 

 gonismus der Impulse versagen. Für diese Annahme scheint mir 

 sogar Manches zu sprechen. Eine weitere Aufhellung ist zur Zeit 

 auf Grund der von mir beigebrachten Tliatsachen, glaulie ich. nicht 

 möglich. 



Auf die Verhältnisse bei den nicht allseits reagirenden Ranken 

 möchte ich nicht näher eingehen, da wir ja schon ])ei der alleinigen 

 Reizung der Oberseite die Ursachen für das Ausbleiben einer 

 Reaction nicht kennen. Doch ist es sehr widil denkbar, ja wahr- 

 scheinlich, dass auch an ihnen durch Reizung der Oberseite die 

 in Folge einer Reizung der Unterseite angestrebte Reizkette oder die 

 Uebergangsglieder zwischen ihr und der Reaction unmöglich gemacht 

 Averden. Denn meine Ausführungen für die allseits reagirenden 



