628 Haus Fittiiig, 



Ranken ,i;c'lten zum grössten Tlieil auch für die nicht allseits 

 reagirenden. 



Gar keinen Einblick haben wir vorläufig in die Vorgänge, die es 

 bewirken, dass die durch Temperaturschwankungen und durch De- 

 capitation veranlassten Reizkrümmungen ebenfalls durch oberseitigen 

 Contact gehemmt werden. Welche Theilprocesse des ganzen Reiz- 

 vorganges da beeinfliisst werden, können wir vorläufig nicht er- 

 schliessen. Nur soviel ist wohl sicher, dass durcli die Decapitation 

 der Empfangsapparat der Oberseite nicht verändert wird, da sich 

 der Einfluss einer oberseitigen Reizung auf die Decapitations- 

 krümniungen auch dann noch geltend macht, wenn jene längere 

 Zeit vor der Decai)itation vorgenommen war. 



Bleibt auch bei gleichstarker Contactreizung auf antagonistischen 

 Seiten jede Reaction und jede Wachsthumsbeschleunigung aus, 

 so wird dadurch gleichw^ohl der Reizzustand des ganzen Organs 

 geändert. Das geht schon daraus hervor, dass bei nunmehriger 

 Reizung einer dritten, rechtwinklig zu jenen gelegenen Seite die 

 Krümmung ganz oder zum Theil ausbleibt. In dieser Erscheinung 

 liegt principiell nichts anderes vor, als was sich für die Wirkung 

 einer Reizursache im Weber"schen Gesetz ausdrückt. Dasselbe 

 scheint denn auch nach meinen Beobachtungen für jene Verhält- 

 nisse Gültigkeit zu besitzen. Natürlich würde man sich nicht 

 wundern können, wenn der Reizzustand, der durch gleichstarke 

 antagonistische Reizung zu Stande kommt, eine einheitliche 

 Reaction, z. B. etwa eine transitorische Wachsthumsbeschleunigung 

 des ganzen Querschnitts, zur Folge hätte. Man sieht aus dieser 

 Betrachtung, dass man, wäre eine solche nachweisbar, nicht ohne 

 weiteres berechtigt sein würde, sie auf die Einzelreactionen der 

 beiden einseitig angreifenden Reizursachen zurückzuführen, da eben 

 zwei an verschiedenen Seiten gleichzeitig wirkende, gleichartige oder 

 auch ungleichartige Reizursachen einen einheitlichen und von dem 

 durch einseitige Reizung inducirten ganz verschiedenen Reizzustand 

 schatten können, der dann seinerseits eine einheitliche Reaction 

 auszulösen vermag. Mit einem ausdrücklichen Hinw^eis auf diesen 

 übrigens schon von Pfeffer (V, p. 336 ff.) angedeuteten Gedanken, 

 der bisher meist nicht beachtet worden ist, so z. B. auch neuerdings 

 von Noll (V, p. 412 ff.) bei der Beurtheilung der Wachsthumsver- 

 änderungen in Folge von allseitiger Schwerewirkung am Klinostaten, 

 möchte ich diese theoretischen Betrachtungen schlicssen. 



