662 A. Trsprung, 



Schnitte parallel der Sprossachse zeigen starke ruckAveise 

 Krümmungen, welche um so grösser und deutlicher werden, je mehr 

 die Schnitte median geführt sind. Sehr schön ist das stossw^eise 

 Oeffnen auch an dicken Schnitten zu heohachten. die auf eine 

 Nadel gespiesst sind; in diesem Falle sind natürlich alle Störungen, 

 welche durch allfällige Adhäsion bedingt sein können, ausgeschlossen. 

 Auch am ganzen Sporangium sind beim OefFnen meist ruckweise 

 Bewegungen sichtbar, ihre Intensität ist aber viel geringer als an 

 den erwähnten Schnitten, oft fehlen die Zuckungen auch vollständig. 

 Das abweichende Verhalten von Schnitten und ganzen Sporangien 

 beruht meiner Ansicht nach darauf, dass im ganzen Sporangium die 

 ruckweise Bewegung durch die Verbindung der springenden mit 

 den ruhigen Nachbarzellen gehemmt wird. Das Vorhandensein von 

 Cohäsionsmechanismus ist trotzdem zweifellos festgestellt. Schnitte 

 durch trockene Sporangien zeigen eine starke Einstülpung der 

 Aussenwand der einzelnen Zellen. 



Aus der Vergleichung der Bewegungen einer grossen Zahl von 

 Schnitten ging hervor, dass mit Ausnahme der zu unterst an der 

 Basis oder zu oberst am Scheitel gelegenen Partien ziemlich alle 

 Oberhautzellen an der Krümmung betheiligt sind. Ein Wandstück, 

 von welchem zufällig beim Schneiden alle innerhalb der Oberhaut 

 gelegenen Zellen entfernt worden waren, führte dennoch starke Be- 

 wegungen aus; aus dieser Thatsache folgt mit einiger Wahrschein- 

 lickeit, dass nur die Oberhaut an dem Bewegungsmechanismus be- 

 theiligt ist. 



Da die Existenz eines hygroskopischen Mechanismus aus der 

 Schliessbewegung ohne weiteres sich ergiebt und das Psilotum- 

 Sporangium wegen seiner deutlichen Bewegungen zum Studium der 

 betreffenden Frage geeignet erschien, so hielt ich es für angebracht 

 zu untersuchen, welche Bedeutung den beiden Mechanismen bei der 

 Bewegung der 7^6//o/u;y( -Sporangien zukommt. 



Wir haben beim Jy/f^/wim-Sporangium gesehen, dass in diesem 

 Falle die Oeffnungsbewegungen und die Zuckungen zwei scharf von 

 einander zu trennende Erscheinungen Avaren, die erstere beruhte 

 auf hygroskopischem, die zweite auf Cohäsionsmechanismus, das 

 Oeffnen war von dem Zucken vollständig unabhängig. Den directen 

 Beweis hierfür lieferte die Thatsache, dass Oeffnen auch bei Aus- 

 schluss des Cohäsionsmechanismus erfolgte. Dieselben Experimente, 

 welche ich damals angestellt hatte, führte ich nun auch hier mit 

 dem /'>7Vo//o//-Spni;inginm aus. Einmal versuchte ich an dünnen 



